<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="bbPress" -->

<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

<channel>
<title>Cuketka fórum &#187; Tag: teorie - Recent Posts</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/</link>
<description>Diskuzní fórum pana Cuketky</description>
<language>en</language>
<pubDate>Sat, 02 May 2026 12:51:46 +0000</pubDate>

<item>
<title>snookie on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26134</link>
<pubDate>St, 27 Mar 2013 09:31:40 +0000</pubDate>
<dc:creator>snookie</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26134@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;@2 kami: Dekuji za vysvetleni.&#60;/p&#62;

&#60;p&#62;@5 Jednorožec: Ano, vim ze lze zabehnout k polakum, nemcum ci do jineho
podobneho kramku, ale porad to neni standardni pouziti a tak myslim ze bude tato
problematika popsana lepe v ceskych knizkach nez anglickych.&#60;br /&#62;
Nevim tedy jeste jak jsou na tom francouzi a jejich techniky patisserie. Zda
pouzivaji vicero typu mouk. (Muk???)&#60;/p&#62;

&#60;!-- by Texy2! --&#62;</description>
</item>
<item>
<title>Jednorožec on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26133</link>
<pubDate>St, 27 Mar 2013 03:38:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jednorožec</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26133@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;@1 snookie: „v anglicky mluvících zemích je vůbec problém rúzné
typy (mouky) koupit“&#60;br /&#62;
Lepší se to, lepší, alespoň v Anglii. Lze, with increasing frequency,
kápnout na malé krámky, kde se jeden domluví slovanskou řečí. Hrubá
mouka na regálech.&#60;br /&#62;
Konec improvisacím s „fine semolina“ + plain flour.&#60;/p&#62;
</description>
</item>
<item>
<title>Jednorožec on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26132</link>
<pubDate>St, 27 Mar 2013 03:22:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Jednorožec</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26132@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;@2 kami: Též vysekávám poklonu.&#60;br /&#62;
Za doplnění znalostí, a za slovo „dobobtnání“.&#60;br /&#62;
(Představuji si výslovnost Rowana Atkinsona, alias Mr Bean. S uvolněnými
svaly tváří a kolem úst.)&#60;/p&#62;
</description>
</item>
<item>
<title>Vanda on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26115</link>
<pubDate>Út, 26 Mar 2013 00:55:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vanda</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26115@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;Kami, zcela vyčerpávající! Skvěle vysvětleno.&#60;/p&#62;
</description>
</item>
<item>
<title>kami on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26108</link>
<pubDate>Po, 25 Mar 2013 09:49:27 +0000</pubDate>
<dc:creator>kami</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26108@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;@1 snookie: Hladká má menší zrna, takže se Vám z ní bude rychleji a
snáze uvolňovat lepek a bude rychleji bobtnat škrob. Takže když použijete
hrubě mletou mouku tam, kde se počítá s hladkou (a tedy se předpokládá
kratší čas vaření/pečení), bude se to drobit a bude to málo lepit.&#60;br /&#62;
U těst, která se pečou fakt krátce (třeba linecké) to bude markantní
i v chuti – hrubou mouku byste cítila, škrabkala by na patře. Navíc by
centrální části zrnek mouky asi zůstaly neprovařené a pak to bude
dobobtnávat ve střevě a bude to, no…břichabolné. To je ostatně i důvod
provařování mouky, když s ní třeba zahušťujete – když se
neprovaří, dobobtnává ve střevě (mimoto teda divně syrově chutná
v jídle, že). Vlastně na tom zahušťování si to můžete demonstrovat
nejlíp, jaký je rozdíl – škrobem stačí dvě minutky, hladkou moukou
aspoň 10 min pro pěkné zhoustnutí (+ dalších 10 na dobobtnání).
A když vaříte krupičnou kaši, tak už to chce předem krupici namočit,
jinak se provařuje fakt dost dlouho.&#60;/p&#62;

&#60;p&#62;Když dáte naopak hladkou místo hrubé, tak pokud s tím recept
nepočítá, bude, díky většímu uvolnění lepku, těsto obvykle tužší a
gumovější. U těch knedlíků by vyšel asi trochu brok. Ale taky se to
samozřejmě dá, jen se to obvykle buď míň hněte, nebo se to trochu
nadlehčuje škrobem nebo větším množstvím housky. Při dodržení receptu
na hrubou to ale bude ten brok.&#60;/p&#62;

&#60;p&#62;Škroby se liší poměrem amylózy a amylopektinu, takže mají různé
výsledné technické vlastnosti. Některý škrob je víc tuhý, některý víc
slizký, když to řeknu hodně zjednodušeně:) – viz. rozdíl mezi pudinkem
a zahuštěním asijských jídel. Také se liší elektrickým nábojem, což
v kuchyni asi nemá zásadní význam, ale při používání škrobů
v průmyslu to je důležité.&#60;/p&#62;
</description>
</item>
<item>
<title>snookie on "Důsledek záměny mouky"</title>
<link>http://www.cuketka.cz/forum/topic.php?id=2475#post-26107</link>
<pubDate>Po, 25 Mar 2013 09:06:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>snookie</dc:creator>
<guid isPermaLink="false">26107@http://www.cuketka.cz/forum/</guid>
<description>
&#60;p&#62;Chtěla bych poprosit, zda by někdo nevěděl o nějakém zdroji, kde se
dočíst, jaký vliv na výsledek pečení mají jednotlivé typy mouky. Mám na
mysli jako co se stane, když do těstovin použiju místo hledké hrubou, do
knedlíků místo hrubé hladkou, jaký bude piškot nebo kynuté buchty
s hladkou, polohrubou a nebo hrubou atd. Taky proč se do některých těst
přidává různý škrob. Třeba když udělám kynutý závin a je tuhý,
jestli by pomohlo kdyby byl třeba z polohrubé nebo tak. Vlastně asi nějakou
teoretickou literaturu o pečení a ne jenom recepty.&#60;br /&#62;
Anglicky psané můžu, ale tady půjde asi spíš o české, vzhledem k tomu,
že v anglicky mluvících zemích je vůbec problém rúzné typy koupit.&#60;/p&#62;
</description>
</item>

</channel>
</rss>
