Bulvár

Protivný jev. Něco jako zdrclá holandéza, člověk se s ní i tak zadrbe a zasmolená je celá kuchyň. Po internetu teď kolují převratná odhalení o potravinách v supermarketu odvozených ze zprávy německé organizace Foodwatch. Lži, podvody, konspirace („vozí se k nám odpad“) okolo potravinářského průmyslu. Bububu — nejlepší potrava pro gastronomický bulvár!

Nikdo se přitom nezarazil nad tím, o jaké potraviny se v té zprávě jedná. Schválně si ten seznam zboží (v PDF) proklikejte. V drtivé většině jsou to polotovary nebo těžce průmyslově opracované potraviny. Takové produkty můžete sníst a nic se vám pravděpodobně (při jednorázové konzumaci) nestane. Asi bychom ty výrobky ale těžko pojmenovávali jako jídlo (ať už dobré či poctivé).

V současném potravním řetězci budou mít vedle základních surovin a čerstvých potravin vždy své místo. Silně ale pochybuji o tom, že si zaslouží tolik hysterie a „spotřebitelské ochrany“. Respektive — má vůbec cenu vynakládat energii na spotřebitele, který si myslí, že je v čokoládce ukryta sklenice mléka a že je v každém z bonbónů lok ovocné šťávy? (A potažmo spotřebitele, který má dojem, že si s takovým zbožím do košíku vkládá skutečné jídlo?)

Možná by spíše stálo za to zaměřit se na to, proč jsou takové produkty tak masivně rozšířené a proč je současný spotřebitel proti nim tak málo imunní. Proč ztratil tu základní schopnost — živit se jídlem.

Ono je to možná trochu nepříjemné, ale to co jíme, není až tak ovlivňováno tím, co se na nás hrne z pultů v supermarketu. V dnešní době je rozhodující spíš to, jestli pro jídlo dokážeme vyhradit adekvátní úsilí a energii. Pokud si nejste na jídlo ochotni vyhradit čas, neumíte si nakoupit, neumíte zpracovat základní suroviny a neumíte si ani uvařit — jste prostě v pytli, sorry. Sebelepší ochrana shora vám nepomůže, jste bezbranní.

Dá se takhle i pokračovat. Jestli nás tedy obklopují ták strašné supermarkety narvané ták strašným zbožím. Možná příčiny nehledejme ve vnějších vlivech (např. ve zlých obchodnících a slabé legislativě), ale v nás. Třeba je v Česku ta množina lidí, kteří se nechtějí živit jídlem (nebo se to ještě nenaučili), větší než očekáváme. Vše okolo se pak jen přizpůsobuje jejím potřebám.

Ještě větší sranda je pak výhled do budoucnosti. Bude se u nás tato množina lidí zvětšovat nebo zmenšovat? Pesimistická cuketa raději mlčí a nenapovídá… ;)

Reklama

Komentáře

Budoucnost vidím jedině v Amarounech s příchutí čehokoliv. Jinak proč lidi tak masově kupují výše zmíněné výrobky? Reklama a znovu reklama

Tak jedna věc jsou cukrovinky „plné mléka“ (klasické přehánění reklamy) a druhá kvalita potravin (a tím myslím i základní suroviny), které se tu běžně prodávají v obchoďácích, v porovnání s civilizovanými zeměmi. Ale v obou případech je problém zákazník, kterému je v podstatě jedno, co kupuje… hlavně když je to „levné“ (často ty náklady, například ve způsobem chovu zvířat, jen nevidí) a pokud možno co nejsnadněji dostupné.

↪ 2 Fixie: z tohoto předpokladu se snažím v úvaze vykroutit, imho reklama ani dostupnost takového zboží sama o sobě nestačí, základní předpoklad, který vypichuju:

nejdřív musíte mít obrovskou masu lidí, kteří se neživí nebo neumí živit jídlem ;)

jak moc se na té konzumaci „nejídla“ podílí snaha o nákup jen podle nejnižší ceny? Nedělal jsi někdy na tohle téma nějaký aspoň zběžný průzkum – zda je možné jíst kvalitně pokud člověk musí uživit dvě děti a s penězi vyjde jen tak tak (hypotetický příklad) ?

↪ 3 J.Č. / Jižní svah: samotnou kvalitu potravin teď dobře popisovala Petra Pospěchová v článku o másle (a vůbec v celé té sérii článků od chleba, přes jogurt) – kvalita dobrých českých výrobků se imho zas až tak nemění, ALE spíše do nabídky přibývají produkty s cíleně nastavenou nižší kvalitou, které pokrývají potřebu určité části spotřebitelů.

zkráceně, kvalita zůstává, ale koriguje se množství spotřebitelů, kteří jsou ji ochotni platit a spotřebovávat.

↪ 5 Michal: určitě, měl bych svoji větu:

množina lidí, kteří se nechtějí živit jídlem (nebo se to ještě nenaučili)

asi doplnit i o lidi, kteří prostě nemohou (i kdyby chtěli). nejsem si tím ale tak jistý, imho je vaření ze základních surovin výhodnější i finančně.

↪ 3 J.Č. / Jižní svah: ↪ 6 pan Cuketka:

a ještě bych doplnil – 3× ano, nežli bonbóny, polotovary, zavařeniny. pojďme s dvojnásobnou energií chránit čerstvé suroviny, ovoce, zeleninu, maso.

↪ 4 pan Cuketka: Přesně. Ve škole tě naučí odmocňovat integrály a kdy byla jaká bitva, ale základní dovednost poznat, co je k jídlu a co ne, zůstává nepovšimnuta. A pokud se o to člověk nezačne nějak blíž zajímat, tak nemá šanci… Kdybych nepřestala jíst maso, asi by mě v životě nenapadlo studovat každou etiketu všeho, co kupuju, nezjistila bych, že půlka toho, co jsem dřív kupovala, vlastně není k jídlu. Kdybych nepracovala v restauraci, kde jsme si dělali vlastní jogurt (1 kelímek živého kupovaného jogurtu na 30 l mlíka), tak bych si třeba dosud myslela, že Danone je živý jogurt :-)

↪ 9 Malatí: no to je právě zajímavé, že základní edukace v jídle (ta skutečná, nemylsím tím koukat na celebrity chefa jak vaří v TV) ještě na přetřes nepřišla ;)

↪ 6 pan Cuketka: Ale jasně, kvality je stále dost a dá se sehnat… jen prostě přibývá těch sajrajtů. A skupina lidí, která ještě před pár lety jedla korektní potraviny, teď jí blafy.. stále kupují jogurt za osm korun, jenže už to není jogurt.

Kupují kuře kilo za pade a je jim jedno, že to nemá chuť, při hození na pánev se začne dusit a ne smažit a navíc je produkováno způsobem, ze kterého by se jim zvedl kufr (Meet Your Meat – http://www.youtube.com/watch?…)... tyhle věci mi přijdou důležitější než bonbóny s vitamíny.

Jo jo, když jednou tehdy-ještě-manžel řekl, že musíme koupit dětem na výlet tatranky, „aby měly energii“, myslela jsem, že ho umlátím basou piv.

Miluju výroky na gumových bonbonech, že neobsahují tuk – co by tam asi tak dělal? Nebo že je v čokoládě maltóza a dextróza – a co jako? Cukr jde na tloušťku tak jako tak.

No s dětma (když vynecháme problém jídla jako takový) je mj. v obchodě velký problém s tím, jak je zboží zabalené – pokud to má na sobě dětské obrázky, dítě ječí, že chce jedině tohle pití !! Zajímavé je, že co je vevnitř je mu často dost jedno (aspoň naše reálně žádnou velkou chuť na sladké nejeví…). No, a teď nedávno na to konečně někdo přišel a zabalil obyčejnou perlivou vodu do dětských obrázků, paráda. Ty dvě koruny navrch ráda dám a je klid a pije se voda (stejně jako dosud jen s větší radostí). Potřebovala bych víc takových – jen ať prodávají mrkve ořezanou do tvaru bonbonu a zabalenou do obrázku :-) (já to prostě nemám čas doma všechno vyrábět, chci taky dělat i něco jiného..).

…a to já bych byl pro změnu lehký optimista. Mám pocit, že honba za levným jídlem pomalu končí a trend se obrací. Dokazuje to třeba i hysterie okolo farmářských trhů, nárůst zájmu o bio, ale třeba i trochu nesmyslné zavržení glutamátů :) Lid český se snad začíná více poohlížet po tom, co jí…

Je pravda, že určité vzdělání by bylo v tomto ohledu užitečné. Vždyť stále se ve školách vyučuje nějaká forma vaření, tak proč do ní nezahrnout i základní informace o tom, jak se můžeme na našem trhu v potravinách orientovat.

↪ 5 Michal: Tak já jsem to dělal prakticky – v roce 2002 jsem s manželkou žili ve Skotsku za 2 libry na osobu a den. Klíčem bylo nakupovat pouze základní potraviny a vařit z nich. Ovoce, zeleniny i masa jsme měli tak nějak normálně. Za tuhle cenu jsme si byl schopen koupit tak akorát jeden větší sendvič.
Pokud nejsou peníze, tak ty „nejídla“ jsou určitě dražší než spousta základních surovin.

↪ 16 pikaso: Mám pocit, že honba za levným jídlem pomalu končí a trend se obrací. Dokazuje to třeba i hysterie okolo farmářských trhů, nárůst zájmu o bio… tím bych se ale vůbec nenechal zmást ;) jediné co vidíme je, jak se část spotřebitelů (edukovaná, s ochotou platit za kvalitu, věnovat nákupu extra čas a energii) realizuje v nově otevřeném prostoru (farm. trhy, bio). zbytek pokračuje v klasické obchodní síti (která alespoň podle počtu nově otevíraných poboček) stále roste. takže imho je spíše přesnější, část lidí, která se poohlížela, se pohlíží o něco snadněji. zbytek se nepoohlíží pořád stejně ;)

cuketka: pravda, je to možná jen muj pocit :)

Ale přeci jen si dovolím doufat, že ty to nově otevřené možnosti, budou-li dostatečne na očích, přilákají i ty, co se jinak nepoohlíží :)

Obda má pravdu, s napjatým rozpočtem ten, kdo trochu přemýšlí, nekupuje zbytečnosti a předpřipravené věci. Jiná věc je, že když stojí u regálu třeba s mlékem, tak to bio za 32 si nekoupí a hledá levnejší alternativu – což ale neznamená, že musí sáhnout po krabicáku co vypadá jako voda rozmíchaná s mlékem. Stačí přemýšlet a číst obaly. Vzdělávání spotřebitelů by určitě bylo na místě.Nejsem takový optimista jako „pikaso“, sice pořád roste část populace, která se o kvalitu jídla zajímá, ale stále je to tak malý segment, že třeba supermarkety to neovlivní. Já osobně nejsem lína pro jídlo něco podniknout, ale běžný spotřebitel asi pořád moc ne – aspoň když tak občas koukám, co dávají mámy na hřišti dětem jako svačinky či jak se baví o tom, co ratolestem vaří..
Jiná věc je, že supermarketová kvalita potravin, a to i základních, je opravdu nižší než ve světě. Stejně tak šizenější receptury, ač to výrobce nikdy nepřizná a řekne jen cosi o tom, že jsou přizpůsobené chutím trhu (viz podezření, že jinde je Magnum ze smetany.)

↪ 24 Dv: Jasně, třeba u těch zmrzlin je to do očí (spíš do jazyka) bijící i pro naprosto needukovaného spotřebitele, zkuste si např. na dovolené ve Francii (Itálii, Španělsku) koupit zmrzlinu Carte d´Or se smetanovým základem (třeba Tiramisu) a porovnat s tou, kterou pod stejným jménem a ve stejné krabici koupíte u nás. Fakt něco úplně jiného. A nejlepší je nechat ji roztéct a pozorovat, kolik materiálu vznikne ze stejně velké hrudky z francouzské a české krabičky. Proto se taky prodává na litry a ne na kila, že. Já bych tu konspiraci dosti podpořila.

↪ 5 Michal: Zkoušel jsem to zcela prakticky a na sobě, daleko důležitějším faktorem, než jsou finance je v tomhle ochota a možnost něco pro to, aby člověk jedl lépe, udělat. Prostě jde jíst levně a dobře, ale je to vyváženo tím, že je s tím víc práce (která je ale dost často i zábavná). Pokud někdo nemá čas nebo možnost trávit přípravou jídla hodně času, může ho nahradit financemi, ale to už je celkem drahé. Ale pokud to někdo chce levně a bez práce (byť třeba jenom duševní – přemýšlení), dobré to nebude.

Na schopnost vybrat si „jídlo“ má vliv inteligence nakupujícího i jeho lenost. Tady bych vyzdvihla pozitivní roli mlsnosti, která může v boji proti lenosti pomoci. Zkrátka, my – mlsné huby tu lenost překonáme :-)

↪ 5 Michal: Zkoušela jsem to, z „výzkumných důvodů“:)
A jednoznačně vyšlo citelně levněji nepoužívat polotovary. Je to samozřejmě naprosto logické – pokrm vyžaduje suroviny+práci vloženou do přípravy (+energie na vaření, ale to je překvapivě nízká položka, mám to doma u svých spotřebičů naměřené). A buď tu práci udělám sám – tj. koupím mrkev, oškrabu a nakrájím ji, nebo tu práci za mě udělá někdo jiný (mražené kostičky mrkve v pytlíku), pak mu ale jeho práci musím adekvátně zaplatit.

A pak k tomu přistupuje sezónnost, tj. přizpůsobím-li se běhu roku a to ve všech důsledcích, tj. v době hojnosti budu vytvářet zásoby na dobu hladu, zkrátka tradiční zemědělský rok, zajišťování se na zimu a předjaří, pak dále velmi snižuji náklady na jídlo.

Opravdu nejlevněji vychází primární příprava z primárních surovin – tj. až k vlastní výrobě chleba, jogurtu, marmelád ( až k mletí, případně pěstování obilí jsem nedošla – žiju v městském bytě;) )… extrémně výhodné je např. zavařování. A to i pro zavařování z koupených surovin – v sezóně za nízkých cen ovoce a zeleniny.
Cenová hranice se postupně stírá směrem k vyšší zpracovanosti potravin, při používání např. kupovaného pečiva s kupovanou marmeládou je už rozdíl vůči již koupenému marmeládovému šátečku o dost menší než při upečení domácího pečiva s domácí marmeládou. A stoupá to cca geometricky, takže je fakt, že ve stupni silně předzpracované a již zcela hotové potraviny je rozdíl opravdu malý a hádám, že právě to vede k vysoké spotřebě hotových potravin – lidé si cení poté více toho, že nemusí provést příslušnou práci (namazat loupák marmeládou) než toho drobného cenového rozdílu (marmeládový šáteček je již „namazaný“).

Já bych k tomu ještě podotkla, jak to tak sleduju ve svém okolí, že lidi (ženský) prostě neumí vařit a ani se to nechtějí naučit, připadá jim to otrava a nuda, když přeci radši pojedem s dětma na výlet a najíme se v hospodě. Jejich rodiče (mámy) je to nenaučily, a tenhle postoj se dál předává na děti. Naše matky vařily ne že by je to bavilo, ale ono to tehdy prostě jinak nešlo, žádný zmražený pizzy, hranolky, obalený rybí prsty a nic podobnýho nebylo, kromě pár druhů konzerv a polívek z pytlíku, který se používaly leda tak na dovolenou nebo na chatu, což je myslím o.k., na to jsou ty hotový jídla praktický. A chuť vařit podle mě musí buď člověk mít ze svojí rodiny z dětství, nebo k ní nějak sám dojít v dospělosti, ale nevěřím tomu, co tady někteří píšou, že by se to dalo naučit ve škole. My jsme ve škole taky měli předmět „vaření“, dokonce na začátku bylo několik hodin příšerně nudný teorie co jsou to tuky, bílkoviny apod. a že máme jíst maso, mlíko a zeleninu, a potom jsme asi třikrát vařili (pomazánku, polívku a perník (teda ten jsme nevařili, myslím tím buchtu na plechu)), ale rozhodně tohle nikoho k zájmu o vaření rozhodně nepřivede. Navíc, co asi tak vaří doma ty učitelky, který by tohle měly vykládat dětem? Nedělám si iluze. Hodí večer do friťáku pytel hranolků, na pánev rybí prsty a k tomu otevřou helmans tatarku a radujou se, jak dětí jedí zdravě, když mají k večeři rybičku. Nebo mají školy na to najímat nějaký speciální výživový poradce nebo co? Nesmysl. Škola je na to, aby se tam děti něco naučily, vychovat je mají rodiče doma (a to včetně výchovy ohledně vaření a jídla).

Zrovna včera jsem si kupovala bílé jogurty a sledovala maminku, jak si plní košík jogurty „Dobrá máma“. Grrr, když u těchlech jogurtů vidím složení na několik řádků místo toho, aby tam bylo mléko, jogurtová kultura, ovoce, cukr, dělají se mi mžitky před očima a přemýšlím, co je na takových produktech dobrého. Mimochodem, většina jahodových a jiných červených jogurtů je barvena košenilou E 120, což je extrakt ze zvířátka podobného mšicím (http://oko.yin.cz/15/kosenila/) Dobrou chuť!

↪ 31 suanka: He he, zrovna tenhle jogurt jsem se hned od začátku bez ohledu na jeho složení zařekla, že bych nikdy v životě nekoupila, a to kvůli jejich dementní reklamě, která tehdy byla v televizi a snažila se (už i jen tím názvem) vnucovat dojem, že když ho dítěti nekoupím (a koupím mu jinej), tak jsem špatná máma.
Ačkoliv … kupodivu marmeláda Bonne Maman mi nevadí, hm, asi proto že jsem nikdy neviděla její televizní reklamu.

Poslední dobou se ale nemůžu zbavit dojmu, že polotovarová lobby alespoň v množství a stylu reklam, přitvrzuje, aneb rostu z reklam na různé zaručeně poctivé instantní polévky nebo michelinského kuchaře, který nedá dopustit na sic tekutý bujón od Knorru.

↪ 28 Majdalenka: Ze zcela čerstvé zkušenosti souhlasím, nevím, jak to bude dál, ale zatím dopadám jak sedláci u Chlumce. Po mnoha dotazech, kdy bude možné koupit si přebytky jsme udělali malý soukromý zeleninový e-shop .-)), možnost prodeje ze dvora s tím, že na stránkách je každý den aktualizováno co je a není s možností, že to donesu k silnici. Odevšud okolo 7 minut autem k silnici- já tam chodím s tou zeleninou 1,7 km pěšky. Dotazů bylo mnoho, známá co rozváží mléko nabídla svým zákazníkům, že by zájemcům vozila zeleninu, ale to se nám nelíbí, protože do toho už zatahujeme dalšího člověka, zeleninu by musela vyzvednout večer a předávat až druhý den, celozrnný chleba to samé a navíc ta zelenina má ten bonus, že si jí tu každý vybere rovnou na záhonech a na poli a vidí v čem roste. Když vznikla možnost, že se to bude vozit pravidelně spolu s mlékem až domů, dostala jsem hodně mailů, když z toho kvůli nám sešlo,protože si to nepřejeme, přijde jedna paní. Podotýkám, že se na to můžeme vykašlat a není to z důvodu finanční záchovnosti rodiny, je to v podstatě proto, že jsme chtěli vyjít vstříc. Ceny řekla bych průměrné na konvenci a na to, že je to vše s certifikátem podprůměrné. Je to krátké, tudíž nechci soudit dopředu, ale zatím to vypadá tak, že vítězí supermarket blízko než místní, cenově velmi dostupné bio, ale 7 km daleko.

Víte, Cuketko, vy automaticky předpokládáte, že ona námaha vynakládaná na hloupého spotřebitele je nesmyslná. Že lidé ve skutečnosti vědí, co si kupují. Jenže – není to trochu pohled ze skleněné věže? Jistě, pro lidi, kteří chodí sem, je to na Thank you Captain Obvious. Jenomže lidé, kteří sem chodí, nejsou reprezentativní vzorek společnosti. Věřím, že když člověk, který sem chodí, vloží tatranku do košíku, dobře ví, co činí – jaksi aktivně se přičiní, aby neviděl na etiketu:c) Jenomže to je výjimka potvrzující pravidlo. Společnost je HLAVNĚ Marie Vopičková ze třetího patra, která by i ráda dala svému dítku to nejlepší, ale nemá mentální kapacitu na to zjistit, že to není mléčný řez. Jakkoliv to pro mnohé může být nepochopitelné, ona to skutečně neví.

Nejsem zastánce regulace – každý, i ten největší blbec, má mít právo se jídlem zabít, pokud po tom zatouží. Ale „vyčítat“ někomu, že upozorňuje na nepravdivost reklamy, že plýtvá energií na nepoučenou spotřebitelku M. V. , která té reklamě věří (a to si pište, že věří: co je v televizi, to je pravda pravdoucí)? Připadá mi to, promiňte, trochu pohrdavé… Jasně že by bylo ideální, kdyby to nemělo povahu bulvárního výkřiku do tmy, ale lepší výkřik není. A není něco lepší než nic?

↪ 6 pan Cuketka: Sef nemecke Foodwatch Thilo Bode napsal moc peknou knizku, jmenuje se Die Essensfälscher (něco jako jidlokazi) a barvite tam popisuje rozlicne praktiky potravinarskych koncernu a jejich vliv na nase zivoty. Doporucuju vsem precist, pokud existuje preklad, pak uz si nikdy nekoupite treba Actimel a budete sakra vahat pred koupi nekterych produktu treba i s oznacenim bio :-)

http://www.amazon.de/…p/3100043081

↪ 35 Havana Blues: Taky si myslím, že jakákoliv forma, jak přitáhnout k těmto tématům pozornost, je dobrá. Ať už je to polreich vyhazující podřadné potraviny oknem za vodopádu sprostých slov anebo bulvární výkřik.

Někoho hold naučili slušně jíst v rodině, někdo se o to začal zajímat, protože k dobrému jídlu inklinuje a někdo musí být nakopnut bulvárem či knihami typu Šokující pravda o potravinách.

↪ 35 Havana Blues: omyl. já si jen myslím, že ta energie, kterou vynaložíte v bodě ochrany před klamavou reklamou, je zbytečná a na špatném místě (je už totiž pozdě). dokud bude spotřebiteli připadat jako dobrý nápad celá tahle kategorie zboží obecně, budete se pak moct na hlavu postavit a stejně jej nikdy neochráníte (před sebou).

příklad s paní Vopičkovou je myslím nešťastný, obecně tohle moc nesouvisí s „mentální kapacitou“ (uf to spojení) nebo životní úrovní. dobře jíst prostě není pasivní samovolný proces a čím víc tuhle pasivitu spotřebitele posilujete, tím hůř (pro všechny).

jinak mi celkově přijde symptomatické, že jako příklady „potravin“ tu padají nejčastěji nějaké globalizované čokoládky, nanuky, nebo sodovky — proč na nich spotřebitelé tolik lpí? stačí se jim prostě jen vyhnout a je po problému. fakt nevidím příčinu v tom, že se šudlí s jejich složením, ale to, že je považujeme za plnohodnotné potraviny.

↪ 33 suanka: MP White se tu už myslím probíral, jako příklad známého a respektovaného chefa, který zradí etiku a zodpovědnost, kterou vůči veřejnosti má. teď jsem to viděl v TV taky a je to fakticky mazec, jak ho ti jeho kloučci za šizenou polifku ještě hezky pochválí ;)

mám zprávy o tom, že český unilever teď aktivně shání nějakého ambasadora z řad chefů nebo zavedených „gurmetů“ (z českého prostředí) pro svou novou řadu polotovarů, kterou chtějí spustit na podzim. tak schválně, kdo se nechá ukecat? ;)

↪ 40 pan Cuketka: Jej, tak teď si to trefil! :)
Nedávno jsem se k tomu dostala v rámci jisté „dámské“ internetové diskuse – lavina stížností na to, jak šizené jsou uzeniny, jak málo je v nich masa a kolik přídavků. A z toho následně závěr – „jsme skládkou Evropy a oni zlí (Někdové) nás tu živí sajrajtem a přitom my přece potřebujeme mít aspoň ňáký ty masitý bílkoviny a přitom jsme chudý, živíme rodinu a děti musej mít aspoň ňáký to maso …“.
Mé nesmělé pokusy o upozornění, že uzeniny jsou potravinou zbytnou a kvalita masa, jakožto základní potraviny, je zcela přijatelná, stejně jako jeho cena v ekvivalentním množství pokrývajícím stejnou potřebu bílkovin jako uzenina s 30% obsahem, však zcela zanikly pod sněhem nářků :)

to suanka : Po precteni vaseho prispevku ohledne barviva do jogurtu, kde uvadite jako sveta znala odbornice to, ze vetsina jahodovych a cervenych jogurtu je barvena E120  – Cochenille, jsem se musel jen zasmat. Jako odbornik na barvy a aroma pracujici u nejvetsiho vyrobce na svete pro zpracovani ovoce do jogurtu, bych vam chtel sdelit jen to, ze vas prispevek je hloupost!! 80 % !!!! jahodovych jogurtu a jogurtu z cerveneho ovoce je barveno koncentratem z CERVENE REPY! Jako barvivo se dale pouziva bezinkovy koncentrat, boruvkovy konzentrat a konzentrat ze slupek cerveneho vina!! Michanim techto konzentratu vznikaji ruzne odstiny cervene barvy. Samozrejme E120 – Cochenille se, take pouziva, ale vzdy jen a jen na prani odberatele ,tedy prodejce techto jogurtu a ten je zase objednava dle prodejnosti. Kdyby je zakaznici nechteli ,tak by je neobjednaval a vyrobce by je nevyrabel, takze vse je vyrabeno jen podle toho co zakaznik chce a koupi! E120 – Cochenille se vyrabi ,tak jak pisete prirodne / pouziva se napr. k barveni Campari/ a nebo synteticky a kdyz se pouzije k barveni do ovocnych do jogurtu prichazi do hotoveho vyrobku velice malo E 120 protoze ma velikou schopnost obarvovat. V kazdem jogurtu tedy i ve vami uvadene Dobre mame JE jogurtova kultura jinak by to nebyl jogurt :-))))

Já myslím že s tou paní Vopičkovou je to docela dobrej příklad. Je třeba hledět taky trochu mimo Prahu, na venkově kde většina lidí (včetně žen) přijde utahaná po celodenní šichtě v továrně u pásu, chlapi otevřou lahváče a lehnou na gauč, ženský vytáhnou polotovar, ohřejou v mikrovlnce a zapnou si telenovelu. Ty lidi nebudou zkoumat nějaký složení výrobků, oni jsou rádi, že si v penny nebo v lídlu pro děti koupí karton levný barevný limonády s bublinkama, k tomu laciný jahodový jogurty (aby děti měli něco zdravýho), pro tátu lovečák za 30 korun, kuře v akci, chipsy k telce, hlavně aby to bylo co nejlevnější, protože moc peněz opravdu nemají. Na přemýšlení o tom, jak vařit levně, dobře a zdravě spoustě lidí opravdu chybí mozková kapacita a vůbec chuť, protože celkem vzato mají co dělat aby vůbec nějak fungovali. Jim nevysvětlíte, že existuje možnost utratit míň a přitom jíst líp. A k tomu přidejte ještě to, že na venkově se třeba luštěniny nebo bezmasý jídlo nepovažuje za pořádný jídlo pro chlapy.
Jediná šance by snad byla kdyby začal dělat osvětu v tonhle směru Jágr, Karel Gott nebo Eva s Vaškem.

Ochrana spotrebitele (a tedy i ochrana tech nevedomych nestastniku, kteri se nechaji vlacet reklamou) lezi na statu a v nasem pripade i na unijnich organech. Unie sice nedavno ucinila krok smerem k omezeni klamave reklamy (jidlo dobudoucna nelze deklarovat jako napr. ozdravujici, ci zpusobujici hubnuti), ale dokud budou potravinarske koncerny a oborove svazy disponovat sirokou paletou prostredku vcetne vlivu na zakonodarce, budou si s nami delat co se jim zlibi.

↪ 45 gerbill: tak to je právě ten rozdílný pohled. mohou si dělat co se jim zlíbí, ale pouze se spotřebiteli, kteří to a) dopustí b) jsou na průmyslově opracovaných potravinách závislí (jinak řečeno – nezvládají se z nějakého důvodu živit základními potravinami). snažím se naznačit, že ani sebezbytnělá ochrana a regulace je energie vynaložená špatným směrem. pokud budeme lidem tvrdit, že všechny potraviny v obchodní síti „jsou bezpečné“ a že je to „jídlo“, furt tím jenom oslabujeme přirozené jejich obranné mechanismy + podporujeme jejich spotřební zvyklosti, které jim velí, že je přeci naprosto OK jíst převážně průmyslově opracovanou stravu a polotovary.

↪ 44 Ala:Kdyz uz jsme vytahli srovnani venkov-mesto, nevzdelana cast naroda kontra vzdelana, nestalo by za zminku mnozstvi potravy, ktere jsou lide zvykli konzumovat ? Souvisi to celkem uzce s roky stoupajicim obsahem cukru a tuku, ktere vyrobci prumyslove zpracovanych potravin celkem sikovne maskuji. Tim se roztaci kolotoc do ktereho daleko snadneji spadnou mene vzdelani lide, kteri kladou vetsi vahu na cenu potravin. Tito "chudi " lide finalne zkonzumuji obrovske mnozstvi potravy z mizivou vyzivnou hodnotou a vyrobci si s nimi prostrednictvim reklamy pohravaji jako s hadrem na zem. Jediny kdo muze zasahnout je stat.

↪ 47 gerbill: ty jo, já si fakt nejsem jistý tím, že příčiny spočívají v IQ a příjmech — kde se ve vás s Alou bere tak silné přesvědčení? co by tomu např. řekly naše babičky? tedy pokud máte/měli jste babičky, které hospodařily, byly z chudších vrstev, zažily chudobu/válku ;) imho je příčin víc – co třeba rodina, tradiční vazby, předávání zkušeností v rodině + silné vnější jevy (komunismus, osud našeho zemědělství, růst měst, stěhování se za prací)?

↪ 46 pan Cuketka: ano souhlasim. je na kazdem, jestli klade duraz na to co ji nebo ne. ale i tady myslim hraje stat svou roli, napr. prostrednictvim skolstvi, osvety, regulace reklamy atd. za druhe musi stat plnit svou roli ochrance spotrebitelu tim, ze dava mantinely zvlcilym vyrobcum jejichz zakladnim hnacim motorem jsou zajmy akcionaru ci majitelu, a ty jsou jednoduche: kazdorocni navyseni zisku. mame preci trzni ekonomiku ze …
nic, koncim debatu, jedu na kole do lesa ;-)

↪ 47 gerbill: Ale já mám zato, že je to právě naopak – právě pro nedostatek financí lidé na venkově věnují daleko více práce přípravě jídla včetně výroby primárních potravin. Většina mé i manželovy rodiny žije na venkově a naopak se setkávám se spoustou domácích vajíček, králíků, vlastních brambor atd. Ony chipsy a cola jsou leda tak ve svátek.
Právě venkovští příbuzní mi buď přímo dodávají, nebo dohazují dodavatele kvalitního masa, vajec atd.
V domácnostech svých kamarádů „měšťáků“ potkávám daleko více mražených pizz, lasagní v alobalové vaničce apod.

↪ 50 kami: sakrys ja snad neodjedu :-) asi to nevyznelo, ale ja polemizoval s Alou a jejim nazorem, ze na vesnici lide jedi polotovary. Myslim si pravy opak. Muj nazor je takovy, ze mene vzdelani a tim zhusta i chudsi lide se daleko snadno stavaji obeti prumyslove zpracovanych potravin a vsim co k tomu patri, a ze stat by mel efektivneji zasahnout. Tak nic, jedu na to kolo, pijemne debatovani xD

Jéžišmarja, todle je pěknej hnus! To kupujete jo?
No, to neni hnusný, náhodou moc dobrý!
No, ale v tom neni žádný maso!
Néé? A co by tam asi tedy bylo?
No, masa tam zrovna moc neni, je tam hlavně … Však koukněte!
Aha! A to jde jo? Hm, ale stejně je to dobrý a levný, dnes navíc ještě ve slevě!
Já bych to nejedla.
My ale jo!
To byl nedávno muj rozhovor se sousedy, kteří přijeli z nákupu a viděla jsem co si dovezli.
V tomto případě šlo o drůbeží párky ;-)
A takových s…k si vozí plné tašky :-(

↪ 51 gerbill: Aha, tak pěknou projížďku :)
Vyznělo to nějak opačně, proto jsem reagovala na Vás.
Ale souhlasím, že vzdělání s kvalitou kupovaného jídla souviset může. Takové vzdělání, které vychovalo a vedlo k analytickému a kritickému myšlení, asi s větší pravděpodobností umožní podrobit reklamu rozboru možné ne/pravdivosti. Mimoto vzdělání určitého směru zvyšuje pravděpodobnost porozumění etiketě.
Ale já vnímám jako hybnou sílu těchto nákupů daleko spíš pohodlnost až lenost, se vzděláním nijak zvlášť nesouvisející.

Já myslím, že řadě lidí prostě levné základní potraviny nechutnají. Mám na mysli třeba luštěniny, brambory, zelí.. V tom uhodil cuketka hřebík na hlavičku – raději levnou pomazánku s nekvalitním gothajem než hrachovou kaši. A junk food je většinou skutečně zbytný – uzeniny, chipsy, zmrzlina. Dříve byli chudí jako lunt, dnes bývají obézní..
S tou chutí souvisí i jistá unifikace..já občas nešťastně postávám třeba u regálů se sýry, nabídka je neuvěřitelně plochá. Nechci-li vytáhnout pár stovek u francouzů, jím vlastně pořád obdobné typy sýrů. Opět nejspíš proto, že většinovým spotřebitelům prostě chutná takové unifikované jídlo. A lidi skutečně doma vaří čím dál z polotvarů vegetky, kupované jíšky..často i lidé vzdělaní, třeba pár mých kamarádek z vysoké. Jsou na to zvyklí, stejně vlastně chutná jídlo v hospodách, bez toho se pokrm jeví mdlý..

↪ 43 JaP: nemluvím jako světaznalá odbornice, ale jako spotřebitelka, co čte etikety a musí si 70% červeně obarvených jogurtů odpustit, protože košenilu (čili karmín) obsahují a ona nechce jíst broučky :) samozřejmě o barvivech z červené řepy vím, ale byla bych ráda, kdyby jich byla alespoň polovina…

↪ 54 Dv: Jo, na to něco bude. Sloní žrádlo vždy zvítězí nad hrachem :)

A pak bych v tom trochu viděla i určitý, jak to říci, snobismus? Asi takhle – vysoce zpracované potraviny byly kdysi znakem luxuxu – jen bohatý člověk si mohl dovolit to, aby za něho práci odvedl někdo jiný (uzenář apod.). Ten chudý si holt musel koupit základní potraviny a uvařit si sám. Ale taky chtěl něco nóbl – páreček, kupovanou citronádu… Ale jelikož na to neměl, koupil si „nápodobu“ párku, tedy něco, co vypadá jako párek (tj. je to nacpané ve střívku), ale vnitřní obsah, který není vidět, je z nějakých oškrabků. Vybavuje se mi věta z jakési knížky (nevím které) – „…a k večeři měli párky, jemné, frankfurtské, a jen s prvotřídní majonézou…“. Prostě párek byl kdysi luxusní záležitost.
Ale možná vzrůstem poptávky po něčem, co bude vypadat dostatečně nóbl za málo peněz, převrátil poptávkou poměr těch skutečně „luxusních“ zpracovávaných výrobků ku těm zvenčí podobným, obsahem slabým. Práce je v nich vždy stejně – takže cena za ni je konstantní. Nižší prodejní cena může pak být důsledkem jedině ušetření na primární surovině do potraviny použité.

Možná si chudší lidé kupováním podobných výrobků vytvářejí iluzi vlastního dostižení těch bohatých – věcmi, jako je čokoláda bez obsahu čokolády, ale přece „my dáváme taky děckám čokoládu, kdepak nějakou sprostnou domácí buchtu“. Navoněná bída?

↪ 39 pan Cuketka: No jo, když já si myslím, že pozdě je, když je člověk tuhej. A „kategorie zboží“ mi zní příliš ideálně – ano, samozřejmě by bylo lepší požívat předem nezpracované věci, ale nezlobte se, pro většinu lidí je to z říše snů. Takže pro mě by cesta byla „jezte převážně nezpracované potraviny, a u těch zpracovaných vybírejte“ – et voila, hned je tu místo pro to, aby se upozorňovalo na klamavou reklamu. Já přece neříkám „zůstaňte u toho“. Já říkám „tohle není blbě, je to jedna z cest“.

Ad životní úroveň – tiše se domnívám, že nemáte pravdu. Několikrát (je to již dávno a momentálně nejsem stavu hledat důvěryhodné zdroje, ale jeden obyčejný třeba tady – http://www.stfm.org/…ndrew280.pdf) jsem ve svém životě zaslechla nebo četla o souvislosti stravováním s nízkými příjmy – pravda, u Američanů. Víte-li o něčem, co to vyvrací, ráda se poučím.

Inteligence je na tom podobně – vám stačí naznačit, čtenář Blesku potřebuje, jak pěkně řekla Malatí, „Šokující pravdu o potravinách“. Nestačí vychovávat k jinému konceptu, protože lidi VĚŘÍ tomu, co vidí v televizi. Vážně. Mnoho z nich (a to s inteligencí souvisí, byť inteligence jistě není jediný faktor) nedokáže rozlišit informativní funkci textu od funkce persvazivní. Proto je třeba je učit (a neříkám, že tohle je báječná cesta – ale jiné, lepší jsem si zatím nevšimla), že reklama lže.

O nějakou konzistenci a kvalitu přeci až tak moc nejde!

Lidi prostě chtějí být klamáni. Chtějí být přesvědčováni, že v čokoládě je sklenice mlíka. Že bonbony jsou plné účinných vitamínů. Že není potřeba makat, aby byly peníze. Že vyhrají v loterii a budou souložit nejvíc hot babou.

Čím větší loseři, tím více klamu je potřeba. A loserů samozřejmě přibývá.

Ta hra na ochranu spotřebitele je součást požadovaného klamu. Celý UOHS je technicky vzato zcela zbytečná a nekompetentní instituce.

Nesouhlasím s havana-blues. Lidem nestačí říkat, že reklama lže. Lidé chtějí ABY REKLAMA LHALA. Dokud budou lidé chtít marné naděje, tak nad tím, že reklama lže, mávnou rukou. Je to to jediné co mají.

↪ 57 Havana Blues: „jezte převážně nezpracované potraviny, a u těch zpracovaných vybírejte“ může být, určitě ;) v tom, že má cenu plýtvat energii nad vysvětlováním, že reklama lže, jste mě ale nepřesvědčila a možná jste se sama popřela tím, jak jste pěkně shrnula jak veřejnost na reklamní sdělení reaguje. kde se ve vás bere ta víra, že racionálním vysvětlováním změníte reakce lidí na reklamu? proto říkám pozdě, tam už je úsilí z velké části ztraceno.

ad životní úroveň – jj, v US jsou v takové situaci a jsou pěkně v pytli, chtělo by to ale něco z evropského (nejlíp ČR) a současného kontextu, myslím že spotřebitelé, nabídka i zvyklosti jsou u nás jinde (např. nemusíme, zatím! řešit fastfood jako v US, tradice domácího vaření a úpravy jídla tu byla silnější, máme menší města, chudé vrstvy nejsou tak rozšířené a nahňácané na sebe etc.). do celkového mixu životní úroveň a příjmy určitě patří to nepopírám, jen se mi příčí to shrnout jedním šmahem (jak tu zaznělo výše) – nízké IQ+příjem=automaticky oběť potravinářů ;)

↪ 56 kami: ty jo, to si myslím, že je tahle úvaha až příliš extrémní :) chybí ti tam imho střední pásmo, ve kterém jsou prostě poctivě řemeslně zpracované výrobky (pečivo, uzeniny, lahůdky) méně dostupné, ale vyvažovalo se to samo tím, že nebyly na stole každý den. prostě nevidím to tak striktně oddělené na buď úplně základní potraviny a pak střih rovnou nedostupný luxus. navíc dnes si podle mě už nikdo uzeniny, čokoládu s luxusem nespojuje.

↪ 44 Ala: „á myslím že s tou paní Vopičkovou je to docela dobrej příklad. Je třeba hledět taky trochu mimo Prahu, na venkově kde většina lidí (včetně žen) přijde utahaná po celodenní šichtě v továrně u pásu, chlapi otevřou lahváče a lehnou na gauč, ženský vytáhnou polotovar, ohřejou v mikrovlnce a zapnou si telenovelu. “

Pane jo, už je to tu zase. My tady v Praze jsme osvícení lidé z kanceláře a na venkově žijou akorát party zhulených negrů, co makají u pasu… Zdravím z domečku pod lesem, 80 km od Prahy.

↪ 54 Dv: velký souhlas — chuť, jeden z nejsilnějších a nejpřirozenějších bojovníků za dobré jídlo ;) v probuzení chuti vidím u každého největší možnosti (protože, kdo jednou ochutná dobré jídlo, jen těžko jde zpátky)

podle mě tahle situace má 4 důvody

1. lenost – lidi jsou dnes natolik líní udělat cokoliv navíc, oni nemají důvod hledat, shánět, číst obsah jsou lenivý až hanba

2.možnost – existuje tu celá řada superhypermegamarketů které rostou jak houby po dešti a nabízejí své v letácích krásně nafocené pestrobarevné produkty za úžasné ceny

3. nemožnost – existuje skupina lidí která by třeba i chtěla ale z několika důvodů nemá tu možnost sehnat si kvalitní maso, kvalitní pečivo kvalitní ne sklenikovou zeleninu atd. a je odkázaná na „možnosti“ marketů

4. nevědomost – někteří lidé ani netuší že je tu jiná možnost pro ně se polotovary, zavařeniny, mražené cosi, dehydrované tamtosi, instantní pokusy a konzervované hokusy staly standardem a normou oni za to ani nemohou byly tak prostě vychovaní

Osobně nesnáším označení „Bio“ produkt jelikož se tim dnes nadmírů plýtvá a Bio je dnes označováno skoro všechno od mléka po prací prášek a těch lidí co greenwashingu propadá je mnoho a je to smutné.

Dle mého na těch „dábelských polotovarech“ neni tolik špíny jen člověk musí číst uvažovat a nesmí žít jen z nich..... já stravu rozděluji na jídlo a břicholepy… například když večer dorazim domu z práce, opravdu nemám náladu ani chuť se s něčím shánět, dělat a babrat chci jen „zalepit břicho a mít klid“ tak si udělám nějaký rychlý břicholep…na druhou stranu když mám den volna tak mi nevadí procestovat pro maso půl města a pro zeleninu další a sýru si místo půl kila tesco hmoty koupit kousíček v sýrárně pak si z toho až obřadně něco vykouzlit.

je to jen o volbě a hlavně VY musíte těm okolo ukázat že NĚCO jde změnit.

Já mám třeba takovou malou, až bych řekl „úchylku“ velice rád z kamarádů dostávám jakou potravinu, jídlo nejí a pak je ještě raději přesvědčím že to ve své podstatě jí a chutná jim to jen to neměli správně připravené.

↪ 60 pan Cuketka: Jo, s tím chyběním středního pásma máš pravdu. Ale to záleží, kde člověk vidí hranici skutečné chudoby.
Jeden můj děda byl skutečně z chudé, ale extra chudé rodiny. A pokud vyprávění moc nepřibarvoval (což se občas pro vnoučata dělá, z výchovných důvodů, že;) ), tak pro něj opravdu v dětství něco jako lahůdkářský výrobek nebyla věc „jednou za čas“, ale opravdu nikdy. Až jako dospívající coby obchodní příručí ochutnal různé pochutiny a asi i proto je vždycky tak nábožně líčil a strašlivě si jich považoval. Ale ostatní staří příbuzní z tak extrémních podmínek nebyli, takže ti se k párkům stavěli vždycky tak nějak méně procítěně.

Ale spojování s luxusem – to fakt že jo – moje babička stále vnímá cokoli čokoládového jako luxus (ať jde o čokoládu nebo jakočokoládu), sousedka na chalupě – starší paní – vnímá jakoukoli uzeninu jako luxus, můj prastrýc s pratetou v téže vsi berou šunku (jakoukoli) jako superluxus… a všichni se radují, že něco takového si „mohou dovolit“, byť si to „dovolí“ v té nejnižší cenové kategorii.
Takže jo, starší lidé to podle mě jako luxus stále vnímají, protože po velkou část jejich života to skutečně luxusem bylo.
Koneckonců, však i já jsem v dětství brala čokoládu, dokonce i nugátovou pochoutku a pak tu s těma sojovýma bobama, jako luxus, a to se za starší paní opravdu zatím nepovažuju:)

↪ 61 Lucka B.: Lucko, ač zdravím z Prahy, tak plně souhlasím, neopodstatněné pohrdání Pražáků „venkovem“ mi zvedá srst.

Speciálně pro mě zajímavá skutečnost, ještě přibývá speciální skupina spotřebitelů, kteří jsou sice blbí jak troky, ale: kupují dražší potraviny, protože jsou dražší, lepší, coolovější a

  1. „Zděněk“/Ital to říkal
  2. má to Zdendovu/Italovu hlavu na obalu

Což je bez hlubšího kontextu stejně debilní jako vše výše uvedené a mimochodem, dotýká se to někdy i populace s vyšším jak příjmem, tak IQ;)

↪ 65 kami: jj, souhlas, však s tím taky spousta výrobců pěkně pracuje a ty třídy zboží naschvál přesouvá. i to pitomé zabydlení masa/uzenin jako každodenní potraviny má potom pro nás obrovské následky… :(

↪ 68 farfalla: :))) no, dyť se stačí mrknout znovu na ten seznam z německa, levné věci v rámci kategorie to nejsou. konkrétně actimel je asi nejlepší demonstrace (s malým paklíkem za 50kč nebo kolik) i v našich podmínkách ( a to to zdeněk ani neřikal)

↪ 68 farfalla: trefa:) Mám pocit, že Zděnda se na mě culí už z kdejaké spižírny.

↪ 70 pan Cuketka: Actimel, to je fakt věc – proti němu v rodině bojuju už asi 12 let a neúspěšně – máti, ač lékařka, má ve věci Actimelu absolutně vymytý mozek, nepřesvědčilo ji nic, ani kultivace Actimelu, ani žádná imunologická publikace… prostě „v televizi říkají, že je to pro zdraví, tak já si to koupím a tobě jsem to taky nakoupila, protože po tom budeš pořád zdravá“. A přitom má dokonce i vzdělání příslušného směru a za normálně smyslů nezbaveného stavu dobře ví, jak funguje imunitní systém atd… je to fakt neuvěřitelné, jak reklama působí na něco mnohem hlubšího než rozum, prostě se úplně přepne na „pudový level“. Naštěstí vmatčině případě fakt jen ve věci Actimelu, takže to s ní není úplně tragické :) – ale fakt v té reklamě musí být něco neuvěřitelně mocného.

↪ 59 pan Cuketka: tak uz jsem zpet s provetranou hlavou. Samozrejme delit spolecnost na chude + blbe + navic blbe zivene a vice versa nelze. Takhle trivialne jsem to nepolozil, ale jsem skalopevne presvedceny o tom, ze to co nakupujeme a jime podstatnym zpusobem ovlivnuje nase vzdelani a samozrejme take nase inteligence. Dalsich vlivu je samozrejme kupa, pocinaje puvodem, rodici a jejich zvyky a tak bych mohl pokracovat. Nicmene jista mentalni uroven umozni jedinci kvalitnejsi rozhodovani, zalozene na vlastni uvaze spise nez na prejatych nazorech. Treba takova reklama nas zasahuje vsechny, obzvlast ta promyslene cilena na deti, ale inteligentni clovek ji rozhodne dokaze desifrovat lepe nez hlupak. A koneckoncu inteligentni clovek ma objektivne lepsi sance dosahnout uspechu, tedy i financniho, nez clovek ducha mdleho. Takze jsme zase u toho ;-) Ale verte mi, existuje spousta vzdelanych lidi, kteri jsou na zaklade ucinne reklamni masaze presvedceni o tom, ze treba takovy Actimel je uzasny ba zazracny prostredek, a pritom je to pouze oslazeny ridky jogurt, ktery neni o nic zdravejsi nez jine, daleko levnejsi produkty (btw. je to take produkt s mamutim reklamnim budgetem, ale i marzi z rise snu). Tady by mel zasahnout stat (a uz castecne EU zasahla) omezit moznost manipulace verejnosti. Kdyz nam reklama neustale podsouva, ze je treba setrit cas a energii, byt cool a v pohode, divi se nekdo ze cast populace tyto proklamace, vcetne toho co propaguji, vezme za sve ?

↪ 71 kami: Kami, měli jsme pár let pultové potraviny – podotýkám že u Prahy, žádná nízkoIQ, makací a nevzdělaná vesnice, jak bylo zařazeno výše :-))) a bez legrace, každý večer jsme se tehdy povinně museli dívat na reklamu před zprávami a museli se jí alespoň částečně řídit. Přísahám, že když šla reklama na ramu, prodalo se vždy o minimálně půl bedny ramy více jak jiné dny. Zní to jako sci-fi, ale fungovalo to dokonale :-))

Ta nechuť vařit… u mé generace je to bohužel docela časté (20–30 let), holky vařit neumí a nechcou. Já nechodím ani do té menzy, protože je to furt strašně drahé! Normálně dělám nákup asi za 200 Kč na týden (je pravda, že třeba sádlo, vajíčka, v léte ovoce a zeleninu a zavařeniny mám od babiček) a když si vezmu, že v menze za jeden oběd nechám 30 Kč – to jsem na 150 korunách a kde jsou snídaně, večeře, sobota a neděle? :-) A pokud lidi chodí každý den na meníčko do hospody za 60 kaček, většinou se nic moc nenají a z čeho tam vaří, radši ani nevědět. Dnešní populace je líná a pokud nejsou fandové do vaření nebo si neumí spočítat, kolik stojí poctivá domácí strava x stravování „venku“ a polotovary, nebude to lepší. Na druhou stranu musím přiznat, že i já mám jisté meze – např. těsto na halušky kupuju (obyč bramborové, akorát ho víc naředím – žádné svinstva tam nejsou a tu dvacetikorunu za pytlík v porovnání s hodinovou přípravou brambor obětuju), bezglutamátový bujón se občas hodí a mražené hranolky někdy vyjdou levněji jak čerstvé brambory (taky jsem nevěřila). A popravdě řečeno – kdo z vás nemá někdy chuť na tatranku, páreček nebo paštiku? Nebo kupovaný vlašák:-) Ale je průser kupovat si ho každý den patnáct deka ke svačině a pak láteřit, jak je vše drahé a nekvalitní…

↪ 65 kami: jo, to moje babička prý poprvé jedla máslo až po svatbě (vdávala se ale na dnešní dobu brzy – už v 18). Do té doby byly tak chudé (žila s se svou maminkou – vdovou a babičkou), že si ho nemohly dovolit. A dneska si maže chleba kunerolem:-)

Ježis, zase tu chcete chránit lidi před nimi samými, a ještě by to měl dělat stát? Jděte jim příkladem esli chcete, ale nezapomeňte, že blbci to měli vždycky blbý. A teď si jdu nalejt pepsinu. pa. :p

↪ 70 pan Cuketka: Jojo, Zdeněk, Ital, 5 zubařů ze 6, 19 celulitidních párů stehen z 20, máš to jedno:)
celý seznam jsem si už samozřejmě prostudovala, je to navíc tak poetické, v té němčině.

↪ 73 Klára: Kláro, to je vážně dost neuvěřitelný :) Moc reklam, zejména televizních, mě nepřestává udivovat. Myslím, že v té televizi je to nejsilnější – je to sepětí obrazového i zvukového dojmu, navíc televize určuje i přesný čas, kdy divák má příslušnou reklamu shlédnout, mimoto přistupuje určitá nevyhnutelnost (koho baví v půlce filmu vypínat a utíkat). To je hodně faktorů v jednom a člověk asi podléhá lépe. Reklama na papíře postrádá tři z těch televizních atributů, tak je méně podsouvající se.

↪ 72 gerbill: Ano, to máte pravdu, inteligence a vzdělání s kvalitou stravování určitě souvisí, právě ve věci rozpoznání a kritického zkoumání informací předkládaných reklamou.
Problém je v tom, že reklama je málokdy cílená přímo na rozum. Velmi často využívá např. emočních prvků, jako je podbarvení hudbou, a to už se filtruje a rozpoznává mnohem hůře. A vzdělání v tom bývá dost málo platné.

A že někdy vzdělání ani inteligence nepomůže – viz. můj příspěvek těsně nad tímto Vaším :)

Pane Cuketko, elegantně jste zmanipuloval podstatu celého problému. A říkám záměrně „zmanipuloval“, protože jedinou další možností je „nepochopil“, z čehož vás skutečně nepodezírám…

Tohle není o laciném trinitrošpekáčku, co si koupí Franta od vedle a myslí si, že koupil jídlo. Trend nakupovat kvantitu na úkor kvality, což v důsledku vede k preferenci PRODÁVAT laciný hnus místo kvalitního zboží (protože obchodník dodává to, co je žádáno) je jasný. Odsouzení hodný. Ale je to otázkou výchovy a mám obavy, že to ještě potrvá, než sem mladí naimportují to, co se podařilo v lidech zničit.

Zpět k věci – ten „bulvár“ totiž řeší něco úplně jiného a to rozdílnou kvalitu toho, co se pod stejnou značkou a většinou i ve stejném obale prodává zde a co v zahraničí. Zahraničím pracovně označujme ty tradiční západní země, kde člověk stále chápe smysl kvalitní výživy a nerozumí požírání bůčku zapíjeného pivem při typickém českém sportu – koukání na špatný fotbal. A abych to už déle neprodlužoval – KDOKOLI a to si skutečně dovolím tvrdit pobyl venku delší čas, nebyl krmen v hotelu, ale sám nakupoval (mám zkušenosti z delších pobytů v USA, UK atd., pracovně, ale nikoli jako ilegál) tak ví, že návrat do Čech je smutný. Ty potraviny skutečně nejsou srovnatelné. Paradoxně to, co se u nás vydává za „výběrové“ zboží často nedosahuje ani standardní kvality v americkém lokálním marketu. Totéž Německo. Británie. Kypr. Rakousko. I ta blbá Plzeň je o úplně něčem jiném. Srovnejte Heineken. Slanina. Šunka. Všechno.

Po zkušenostech jsem pevně přesvědčen, že u nás jde prodat opravdu všechno a nepovažuji to za správné. I ten dodavatel by měl zákazníka vychovávat. Nejen mu nalít do koryta šlichtu, protože to k mlaskání stačí…

↪ 47 gerbill: ↪ 48 pan Cuketka: naprosto přesně: zíral jsem jak puk při páteční návštěvě Kauflandu, co pár přede mnou vytahoval z vozejku. Dva stodvacetikiloví mackové v teplácích (nekecám, jasný socky na víkendovém nákupu) narvali vozík junk foodem, odpornostma v takovém objemu, že bych to nesežral za měsíc! Vrtěl jsem hlavou a říkal si, že oběsit se by bylo rychlejší a estetičtější. Ale stát to za nikoho nevyřeší…

↪ 56 kami: to je taky trefa, pamatuju si na to od babičky – pro ni zákusky koupené v obchodě byly „to lepší“ než doma dělané, protože se tím manifestovalo, že máme na to koupit si to. To jsem nepekla, to je kupované!- říkávala babička. Dneska se naopak snobové chlubí americkým kuchyňským robotem a tím, že mají čas ho užívat :o) A maminky, které nemají čas udělat dětem ke snídani čaj, jim dají Actimel (je to zdravé a děti to mají rády – znají to z reklamy!), nasypou do misky nějaké granule a polijí je mlékem. Do školy jim zabalí Kinder řezy. Můžu se z toho zbláznit, ale nic s tím nenadělám, moje děti to dostávají taky :-(

gerbill: good idea…ale Jameson došel…ještě že mám schovaný armagnac.

reklamy…to je kapitola sama pro sebe.....škoda mluvit

Haha, je videt, ze nikdo z ucastniku nikdy nejedl bonbon, nanuka a nikdy nepouzil bujon. Smekam pred vami a vasim umenim vsechno si udelat sam doma. Pane Cuketko, vy jste teda kanon.

↪ 80 Comscore: Taky nechápu kde a co sa dá nakoupit za 200 na týden, to mi přijde přitažený za vlasy nebo propadlý strojem času …

↪ 82 Polaris: Nechápu jak někdo může srovnávat Heineken bez chuti s výraznou plzní, to je dle mě úlet jako prase, ale jinak jídlo v marketech např. v Itálii mi taky přjide lepší …

Postoj Cuketky na jednu stranu chápu, na druhou s ním nemohu souhlasit. Je mi jasné, že tento názor sdílí většina lidí, kteří se o kvalitní potraviny a gastronomii zajímají. Je ale třeba si připustit fakt, že průměrný člověk u nás nemá o těhle věcech ani páru. Prostě si naproti v Normě nakoupí, co mu přijde pod ruku a neřeší to. Je mi jasné, že každý si bude hájit svůj „obor“ a tvrdit, že zrovna ten patří mezi nejdůležitější a každý by ho měl být aspoň trochu znalý, bohužel ale nejsme národ renesančních všeho znalých lidí a nikdy nebudeme. A tak ty „potraviny“ z PDFka budou pro většinu z nás ještě dlouhou dobu znamenat „jídlo“. Smysl těchto článků podle mě spočívá v tom, že když přijde takový BFU do krámu v Německu a nakoupí si košík s.aček, tak to pořád bude prvotřídní zboží v porovnání s potravinami u nás. Snaha vychovávat spotřebitele je sice chválihodná, ale krapet naivní, v celorepublikovém měřítku utopická. Takhle stačí dát do krámu o třídu lepší zboží a i BFU to nakonec pozná a zvykne si na lepší standart, ze kterého už nesleví. Sám od sebe ale tento krok udělá málokdo, bohužel.

↪ 80 Comscore: přijde vám to asi málo, ale berte to, že je to pro jednu osobu – studentku:-) samozřejmě když koupím maso, tak se mi to o stovku prodraží. Ale když to spočítáte kolem a kolem – z pytlíku těstovin, trochu zeleniny, loupaných rajčat a parmazánu máte 4 obědy po 12 korunách (plus mínus:-) nebo když koupím celé kuře za 80 korun (ano, to hnusné kuře, co prý není kuře), mám z něho 4 obědy + polívku:-) a pak se nedivte, že nechci dát třicet kaček za pofidérní vepřový plátek s vařenýma bramborama v menze:-) jenže ty moderní maminy si nespočítají, že když koupí celé kuře a rozporcují ho, vyjde je to na polovic jak předchystané prsíčka na tácku. A že když upečou buchtu na plech, použijí třeba pravé máslo, celozrnnou mouku a sezónní ovoce, mají výborný a zdravý moučník por děti mnohem vhodnější než tatranky, brumíci a vím já jaké ještě přeslazenosti.
Opravdu si někdy spočítejte, když koupíte i kvalitní hovězí maso, udusíte ho se zeleninou, uvaříte k tomu rýži a rozpočítáte to na porce, i když přidáte pár kaček za plyn nebo elektřinu, že jedna porce vyjde opravdu levně (pokud nepočítáte na porci čtvrt kila masa:-)) vařit doma ze základních surovin se opravdu vyplatí, jen to chce mít čas. Moje výhoda je, že mi nevadí jíst tři dny po sobě stejné jídlo (když už jsem si ho tak dobře uvařila).
Omlouvám se, zase jsem se rozpovídala a nevím, jestli jsem nezaběhla příliš OT.

Bezva téma i diskuze! Souhlasím s tím že IQ má velkou roli, ale primárně je to v marketingu, což následně vede k tomu, že malé IQ naletí každému kecu. A kde jsou peníze na celoplošný marketing?A co je cílem? Hodně prodat a hodně vydělat. Jakákoliv omezení se minou účinkem a především k čemu zákazy a nařízení, toho už bylo dost.
Jedinou možností je jít příkladem a nenásilně šířit osvětu. Nejde zachránit celý svět, to je příliš velký cíl, stačí zachránit ty nejbližší :-))

S velkým zájmem jsem si přečetl všech (zatím) 90 příspěvků a mnoho se dozvěděl.
Měl jsem pár cukání reagovat: na cochineal (kvůli kterému přísní vegetariáni nemohou Campari), na to, že definice jakéhokoliv vzdělání je „schopnost rozlišovat mezi stále menšími rozdíly“ a tudíž i zde hraje velkou roli.

Úroveň diskuse je na výši (výjimky a jako „sore thumb“ trčící osamělé hrubky pouze potvrzují pravidlo). Coby přespolní zůstávám pasivním, ale o to více pozorným čtenářem. Thanks.

Že IQ nemusí hrát vůbec žádnou roli vím já z vlastní zkušenosti, oblíbeným obchodem mého jinak úžasného, vzdělaného, inteligentního a celkem slušně vydělávajícího manžela s širokým rozhledem a vlastním názorem, který nesnáší reklamy je Penny Market, důvodem jsou tamní „výhodné“ ceny. On to má to prostě v genech (jeho maminka snad nikdy nekoupila nic co by nebylo ve slevě) a ani za 10 let poctivého vaření z čerstvých a kvalitních surovin se mi nepodařilo v něm toto založení zlomit, stejně se mi vždycky rád pochlubí jak levně nakoupil. A když se zeptám jak může po desetiletém soužití se mnou jíst ty umělohmotný hnusy (třeba když si tam koupí k večeři nějaký salát, salám nebo jogurt) tak mi jen s úsměvem odpoví NEVÍŠ CO JE HLAD! (tím naráží na svoje studentská léta), no a co s ním nadělám :-)

↪ 61 Lucka B.: Lucko, já to nepíšu z pohledu osvíceného inteligentního Pražáka, ale z vlastní zkušenosti se svým okolím. A vůči vesnickým lidem jsem to rozhodně nemyslela nijak pohrdavě, spíš mám pro jejich přístup pochopení, protože si myslím, že to fakt mají celkem těžké nějak vyjít. U nás většina vesnice maká v těch továrnách u pásů, máme tu průmyslovou zónu, tradiční průmyslový kraj, nic zemědělského. Na zahradě něco pěstuje málokdo, ani tu nejsou moc nějaké velké latifundie. Zdravím z domečku uprostřed střediskové obce, 50 km od Prahy.
Mám docela dobré srovnání, protože se pohybuji i mezi těmi pražskými IQ, a právě i tam je hodně těch holek, které vařit neumí a nechtějí. Ale stejně tak jsou i tady na vsi, a to ve všech generacích (třeba domácnost 3 dospělých lidí, kteří jsou všichni celý den doma – mladší důchodci – a pro obědy si chodí do školky).

↪ 50 kami: Kami, tak asi není venkov jako venkov, já bydlím na vsi v průmyslovém kraji 50 km od Prahy, a tady lidi nic moc nepěstují a nechovají, až po několika letech jsme našli jeden zdroj na králíky. A to nejsme 100% přistěhovalci, kteří by to tu neznali, můj manžel se tady narodil, ale on třeba narozdíl ode mě holky z maloměsta nikdy v životě nebyl na zabíjačce, prostě se to tady nedělalo. Prase už snad nemá doma skoro nikdo. Pár babek chová slepice (moje tchýně s tím začla až ve stáří v důchodu, do té doby nikdy slepice doma neměli). Všichni jezdí jídlo nakupovat autem 5 kiláků do Lídlu, Penny a Billy. Když moje dítě chodilo o velikonocích koledovat, manžel šel s ním, protože klukovi jsou teprv 2 roky, dala jsem jim instrukci, ať berou vajíčka a ne čokolády, co myslíte že přinesli? Všichni se divili, když jim řekli, že chtějí vajíčko a ne čokoládu („jak to? čokoláda je přece lepší“). Některý lidi ani ty vařený vajíčka vůbec neměli a měli jenom „figurky z hnědé hmoty“. Přitáhli toho plný košík, a to obešli jen pár baráků. Stanovila jsem si pro sebe nejnižší možnou hranici, že pod 30% kakaové hmoty nejdu a musela jsem vyházet třičtvrtě.

↪ 48 pan Cuketka: Pane C., vždyť já jsem právě o tom psala, že hlavní příčina je v rodině, ne že by to bylo výhradně spojení příjem+IQ. A na ten Váš dotaz co by tomu řekly babičky jsem už taky předtím vlastně odpověděla: ony vařily, protože jim nic jiného nezbývalo, polotovary nebyly, kdyby byly a byla na ně taková reklama a existoval takový životní styl jako dnes, chovaly by se úplně stejně jako dnešní lidi. BTW moje tchýně nedokáže pochopit, že chceme, aby radši dítěti přinesla banán nebo kedlubnu, než kindervajíčko. Možná právě proto, že tu chudobu/válku zažila.

↪ 59 pan Cuketka: Chybka: já se nedomnívám, že racionálním vysvětlováním změním reakce většiny lidí na reklamu. Jenže se domnívám, že PŘESTO má smysl říkat, že svět, který v ní vidí, takový není. Je to jako byste vypnul ČT2 s argumentem, že se na ni beztoho nikdo nedívá. No, nedívá. Ale přesto má smysl, aby fungovala. Krade se – a když se podíváte kolem, je to často považováno za normu („dyť je to jenom balík papíru z práce pro domácí tiskárnu“) a přesto má smysl vysvětlovat dětem, že krást se nemá.

Ad inteligence – taky jsme si (možná) trochu nerozuměli, já mezi to nekladu rovnítko. Mluvme raději o té korelaci. Jako si netroufnu říct „všichni Američané jsou pitomci“ (pardon, ale to je zrovna taková oblíbená fráze), nemohu říct „všichni chudí jsou hloupí a jedí špatně“. Ale – jak už tu také někdo zmínil – mezi inteligencí a schopností orientovat se ve světě (a k tomu ta reklama nebo schopnost výběru patří) je souvislost, stejně jako mezi sociální úrovní a jídlem. (A ještě k USA – vy sám jste tu argumentoval babičkami – ony fastfoody v USA taky nejsou odjakživa;) Jo, jsou „napřed“, ale tradice domácího vaření tam musela být logicky stejná jako tady – vždyť jsou to Evropané, a kam by chodili v 19. století na gábl? Tradici si přestavuju trochu delší než maximálně posledních sto let;) )

↪ 96 Havana Blues: Teď mi dítě přivleklo přílohu k časopisu pro matky, nazvanou „jídelníček“. Strana 8, a jako NEREKLAMNÍ sdělení je tam doporučováno: nízkolaktózové mléko (jako „lehce stravitelné“ – ale proboha proč pro někoho, kdo nemá intoleranci?); ovocný nápoj (šťáva a pramenitá voda – proč nenamíchat, když už?), skleničková výživa, sušenky Sunarka („zdravá a rychlá svačinka“ – když už pominu ten omyl, dívali jste se někdo na složení? – já jo, a takový seznam ingrediencí jsem už dlouho neviděla), Lipánek a „mlíčko s kaší“ (jako pozitivum uvedeno, že obsahuje 90 % kojeneckého mléka a rýžovou kaši, což znamená, že je to předražené sušené mlíko).

A to není reklama, pěkně prosím. To je doporučení rodinného časopisu. Pro mnohé jeho čtenářky tedy „to je správně“ – podávat instantní stravu narvanou cukrem. A vy tvrdíte, že je zbytečné jasně (byť bulvárně) říct, že to je lež? Ne, taky jste mě nepřesvědčil…

↪ 97 Havana Blues:
No vidíte a není právě tohle důkaz že mezi inteligenci a schopností orientovat se ve světě rovnítko klást nelze?
Předpokládám že text v tom časopisu nepsal někdo s nízkým IQ a základním vzděláním.
Ne promiňte,ale chytří lidé bývají blbí jinak.Jednoduchý člověk nepůjde kupovat nízkolaktozové mléko a actimel s lactobacily poněvadž neví k čemu to je,tyto produkty kupují především vzdělaní lidé.

↪ 99 Pedro: Vy mylně vycházíte z toho, že člověk, který to píše, je přesvědčen o tom, co píše;) Takhle lesklé časopisy fakt nefungují.

↪ 97 Havana Blues: To není možné, že je to nereklamní sdělení, to je jasná reklama (snad i konkrétního výrobce), není to něco ve stylu těch brožur, kterými mě výrobci bombardovali v prvním roce života mého dítěte (kdepak asi vzali moji adresu?), které se tváří jako výživový poradce pro maminky, bohužel ale radí živit dítě pouze JEJICH výrobky…?

↪ 101 tineli: U nás tyhle letáčky rozdává přímo dětská doktorka na těch pravidelných kontrolách pro kojence s komentářem: „máte tam vzorový jídelníček, co v kolika měsících máte dítěti dávat“.

Souhlasím s Kami, že dnešní dostupnost kategorie potravin považovaných dříve za luxus či nadstandard je jedním z hlavních důvodů dnešního stavu. Čtyřicetiletá (u dříve narozených i válečná ) zkušenost s nedostupností těchto „laskomin“, hektická doba a čím dál větší lenost populace pak tyto touhy vydatně posilují a ideálně nahrávají výrobcům. Reklama pak dále přispívá k vytváření obrazu, že životní styl obsahující tyto věci je ten normální, standardní, zkrátka takový, o jaký bychom měli všichni usilovat. Tady pak už nejde jen o jídlo, uvědomme si, jak se výrobcům podařilo nás přesvědčit, že potřebujeme různé boty, tričko, čepici, ponožky a hodinky pro každý druh sportu, pět pleťových krémů na různé denní doby a speciální šampon pro světle hnědé středně dlouhé vlasy.

Jelikož jsem nikdy dlouhodobě nepobývala v zahraničí, zajímala by mě jiná věc – zda jsou na tom v tomto ohledu jiné státy lépe. Tohle přece není jen problém „hloupých Čechů“. Vaří snad v Německu, Austrálii či Kanadě většina populace denně ze základních kvalitních surovin?? Domnívám se, že v tomto ohledu na tom lépe nejsou a pouze mají možná lehce kvalitnější a chutnější junk food, který ale konzumují úplně stejně masově, jako my tady?

↪ 97 Havana Blues: Před mnoha a mnoha lety (v předaleké galaxii:-) jsem dělala u jedné mocné reklamní agentury. Nacpat jakýkoliv výrobek do nereklamního sdělení bylo velice jednoduché. Stačilo k tomu pár pěkných obrázků, aby s tím nebylo moc práce, pozornost pro redaktorky (kosmetika, občas pozvat na recepci, kde se vyskytovala nějaká pseudocelebrita…) a samozřejmě nasmlouvané reklamní stránky na rok dopředu. Takže stejné to je u různých Lipánků, Sunárků a Actimelů.

↪ 101 tineli: Není, je to prostě příloha toho časopisu, včetně přiznaných reklam. V podstatě je to stejný trik jako takové ty „ze stolku kosmetické redaktorky“ stránky – tam si taky přečtete, jak je tohle úžasné na vrásky a tamto na podmanivý pohled – taky to není označené jako reklamní sdělení.

↪ 103 yannka: A ještě jedna vážná věc. Ano, rozdíl mezi naší a „západní“ colou a milky way mě osobně netrápí, protože tyto věci moc často nekupuji. Vzhledem ke zjištěným rozdílům je ale velká pravděpodobnost, že kvalitativně horší budou i jiné potraviny – sýr, máslo, čaj, káva, zelenina, ovoce. A to už je větší problém.

↪ 106 yannka: Pokud jde o sýr, máslo, mlíko, zeleninu, ovoce i další věci, tak ten kvalitativní rozdíl pozoruju při každý dovolený ve Francii i jinde na západ od nás. Kvalita a výběr nesrovnatelné, a přitom leckdy i cena je o dost nižší než u nás. A přitom je to stejný řetězec. Já si myslím, že prostě oni vědí, že k nám klidně můžou přivézt určitou „kvalitu“ ovoce, zeleniny, mléčných výrobků, „šunky“, protože to tady prodají, kdežto Němci nebo Francouzi by to prostě za ty prachy nežrali.

Neni to tak trochu ucelem reklamy dostat nam pod kuzi informaci nebo spis pocit, pozitivni nazor na nejaky vyrobek ci sluzbu ? A deje se to vsemi myslitelnymi kanaly. Asi se neni co divit, ze i chytry clovek podlehne a prevezme relamni sdeleni za sve. Psali to prece v casaku, rikali v telce, you name it…tenhle vyrobek je uzasny a zdravy, protoze obsahuje mikroglobulinovy komplex a s pozitivnim ucinkem na nase zdravi :-)) Zase nas dostali ti reklamni bastardi, LOL

↪ 107 Ala: Naprosty souhlas, po par letech zivota v Nemecku je muj zcela subjektivni a nicim kokretnim nepodlozeny nazor stejny, kvalita zdanlive totoznych potravin je odlisna a cena mnohdy nizsi. Samozrejme ve prospech Nemecka.

↪ 107 Ala: A ohledně této smutné skutečnosti jsem opravdu pesimista. My tu sice máme čím dál více možností koupit kvalitnější máslo nebo sýr- jenže v biokvalitě za trojnásobnou cenu. To si ale tři čtvrtiny lidí opravdu dovolit nemůžou. Proto lze jen těžko očekávat, že nastane hromadný bojkot nekvalitních ZÁKLADNÍCH potravin a něco se změní. Nůžky se rozevírají, střední kategorie potravin přestává existovat a těžko říct, zda je reálná možnost to změnit.

↪ 111 yannka: Neco jako Velka Potravinova Revoluce ? Uz se nemuzu dockat, zvolime si nejakeho Guru a vsechny co jedi plastove jidlo internujeme na Venusi :-) jaj, to bude blaho.

↪ 111 gerbill: Vaší reakci nerozumím. Snažím se říct, že výrobci změní své receptury pouze na základě toho, že lidé nebudou jejich výrobky kupovat. Ale protože lidé něco jíst musí a kvalitní potraviny (které často využívají toho, že střední kategorie téměř neexistuje a jsou až nesmyslně předražené) si dovolit nemůžou, maximálně jen jako sváteční, jsou svým způsobem v pasti a nemohou využít tu jedinou zbraň, kterou spotřebitel má, tj. ty věci nekupovat. Nemluvím o revoluci ani internaci. Mluvím o smutné pasti, do které jsme se nějakým způsobem dostali díky vlastní hlouposti a preferenci kvantity nad kvalitou, kterou výrobci logicky využili, a cesta z ní ven teď bude dlouhá.

Souhlasíms mnohým tu napsaným a jen dodávám svou smutnou zkušenost – dnešní mladé ženy neumí a nechtějí vařit a tudíž jejich děti nemjaí k poctivému jídlu vypěstovaný žádný vztah. Nejsem stará a nejsem tchyně (je mi třicet), ale na svých známých, kamarádkách a příbuzných vidím, jak je pro ně vaření nuda, takže raději koupí nějaké předpřipravené hnusy, hodí je do mikrovlnky, dětem dají na svačinu nějakou sladkou tyčinku a přeslazený pití a myslí si, jak se obětují, když vaří. Ale aby si udělalay domácí poctivý vývar, z toho polívku a nějakou dobrou omáčku, to ne, to přece jistí masox.
90% mých kamarádek ani neumí upéct jednoduché piškotové těsto a tak batolatům k narozeninám kupují předražené dorty v cukrárnách, plné bůhví čeho.
Není to o inteligenci, takto se chovají i ženy s vysokoškolským vzděláním, není to o lennosti, je to o tom, že je to prostě nikdo nenaučil, že když byly malé, tak s nimi maminky nevařily a nepekly, neukazovaly jim co ajak, nepomáhaly v kuchyni a neměly pak radost, když se v x letech pokusily upéct/uvařit něco samy …
Vidím to na sobě, kdy si mnohdy já připadám jako blbeček, když mi vadí, že nějaká cizí paní na hřišti nabízí mému dvouletému synkovi Brumíka, mléčný řez či podobnou nablblost, v obchodě mu po nákupu „hodná“ paní prodavačka dává lízátko a ještě se na mě dívají jako na krkavčí matku, že to dítěti nedovolím.
A když se náhodou někde proflákne, že si peču vlastní chleba a rohlíky, dělám domácí přřesnídávku a domácí pribinák, tak se na mě dívají jak na spadlou z višně, že už nemám co roupama dělat.
Takže já to vidím silně pesimisticky a pokud někdo nesestrojí stroj času a nenaučí současné mladé matky vypěstovat si adekvátní vztah k opravdovému jídlu, není šance, jak tento vztah přenést na jejich potomky a další generace.
Howght, domluvil jsem :-)

↪ 112 yannka: Sorry, to byl jen pokus o humor (v jeho trapne forme). Jinak s Vami v zasade souhlasim a doufam, ze nejaky obrat k lepsimu nastane.

↪ 113 Madla: Madlo, to je přesně co už jsem tu psala, pro odlehčení dodávám zábavnou historku, kterou nám vyprávěla jedna obyvatelka naší vesnice, přibližně 35letá matka dvou dětí. Oni bydlí v takovém tom velkém „dvougeneračním“ domě svých rodičů a myslím že vůbec nevaří, protože se asi celá rodina stravují o patro níž u její matky. Co a jak vaří ta babička nevím, ale rozhodně svojí dceru nikdy vařit neučila, protože historka spočívá v tom, že tato dcera (matka dvou malých dětí) se jednou rozhodla, že upeče dětem bábovku nebo nějakou podobnou buchtu. Vzala si recept a začala. Bohužel v řádku, kde bylo uvedeno 2dl oleje si to špatně přečetla jako 2 l oleje. Pak mi vyprávěla, že když tam začala lít tu druhou flašku oleje, že už jí to začlo připadat nějaký moc řídký, no bohužel se těsto nepovedlo, tak místo buchty udělala instantní kaši s lentilkama.
Mně to přišlo naprosto neuvěřitelný, protože normálně od dětství jsem vždycky s mámou připravovala těsto, tak i kdyby to v receptu bylo i blbě napsaný, tak jsem si myslela, že každej člověk ví, že je to úplná blbost, a že se tam dává množství něco jako sklenička oleje. Níkdy bych nevěřila, že někdo tam opravdu může chtít nalejt dvě flašky. No prostě lidi jsou různý a není radno jejich schopnost dělat kraviny podceňovat. Ta je nekonečná.

Z mého pohledu je podobná situace v přemísťování a tam je to krásně vše vidět. Přirozené je chodit pěšky. Přesto většina lidí pěšky nechodí. Většina používá auto. Je to pohodlné, je to rychlé a kupodivu to ani není levnější :-)) Důvodů, proč to tak je má každý nepřeberně. A přesto se v médiích objevují články o tom, že se sem do Čech dovážejí vraky z Německa… přitom by měla média více informovat o tom, že chodit pěšky je mnohem přirozenější...... neměla by psát o „B“, když tu chyb „A“já osobně v tom cítím, že toto moc neklapne, stejně jako s tím jídlem. A přesně se tam objevuje i to, co psala Kami, Ala a Madla- kdo nemá auto a chodí s dětmi odmala jen pěšky, je to zcela přirozené.Dítě nebrečí a ve čtyřech letech dojde 24 km. Kdo auto má, žádná edukace už dítěti po třetím roce života nepomůže. Už ho budou vždy bolet nožičky a bude si muset počkat x let, než to půjde přes jeho vlastní racio. To pohodlí a rychlost je z mého pohledu prostě nepřekonatelné plus, i když je to občas jen pseudopocit

↪ 116 Klára: Jj, vzpomínám si, že na školních výletech jsme ušli i dvacet kiláků za den, unavení jsme byli, ale nikomu to divné nepřipadalo. Dnes mi známé říkají, že půlka školních dětí fyzicky nezvládne ani procházku ve Stromovce. Bydlívala jsem v Říčanech, kde se dá odkudkoliv kamkoliv dojít pěšky a kromě hlavních silnic provoz nulový a přesto jsem každé ráno při cestě kolem základky viděla kolonu zastavených aut a z nich vyskakující odrostlé děti.

↪ 113 Madla: Vím o tom, že existují děti, které ve dvou letech neměly nic jiného, než instantní kašičky, hamánky a podobně. A to nejen proto, že jsou matky líné, ale také proto, že si myslí, že dávají dětem to nejlepší – ve stylu: „Ty dáváš svým ročním dětem k snídani postrouhaný jabko? A oběd jim jako normálně vaříš a namixuješ? A seš si jistá, že jsou v tom všechny vitamíny a živiny? A že z toho něco nedostanou?“

Teď budou dětem tři roky, narozdíl od svých vrstevníků, kteří se v supermartketech hystericky sápají po bonbónech a čokoládkách, se ty moje sápou po ovoci a pečivu. Uvidíme, jak dlouho jim to vydrží :-)

↪ 117 Malatí: Přesně tak, tomu našemu jsou dva, a když chce něco z regálu z pečiva, vždycky neomylně sáhne po něčem celozrnném – a to jsme ho to nijak neučili. Doma, když peču rohlíky, chleba apod., taky si vždycky dá raději tu celozrnnou verzi se semínky :-)
Onehdy překvapil pár mamin, když v mateřském centru, kam chodíme, správně pojmenovával atrapy zeleniny – to je artyčok, to je lilek, to je chřest … Ostatní jen zíraly, protože mnohdy ani nevěděly, co to je za zeleninu.

↪ 116 Klára: Tak, tak, mluvíte mi z duše. Když kolikrát vidím, jak si čtyřleté dítě s prominutím vozí zadek v kočárku jen pár metrů z domu na místo určení, a k tomu ještě baští zmrzlinu nebo svírá v ruce perník s pseudočokoládovou polevou, je mi z toho smutno. Náš malý je schopen ujít pěkný kus pěšky a to ho nijak nenutíme, když je unavený, sedne si na chvilku do kočárku a po pěti minutách už chce zase tlapat pěšky. Všechno je to o návycích z dětství.

↪ 100 Havana Blues:

A co Vás vede k přesvědčení,že člověk který to napsal těm blbostem nevěří? :P

je to strašně smutné co tu probíráte. Já jsem holka z venkova. A u nás se vaří. Já se v dlouhém vaření moc nevyžívám, ale ráda si vařím jednoduchá jídla. Vajíčka s pažitkou. Bramborovou kaši s cibulkou. Atd. Ne každý musí být fanda do vaření a přitom nemusí jíst polotovary. mě zcela uspokojují jednoduchá jídla. Bramborové placky třeba… ach. Ale občas ráda jdu si užít gurmánský svátek někam, kde vařit umí a kde je to baví a za to si ráda zaplatím. ale abych se vrátila k věci. To, jak se v rodinách jí, je dáno tradicí. A tradice je železná košile. když je tlustá babička, je tlustá dcera i vnučka. Je to stylem stravování, který se v rodinách předává a to souvisí i s tím, co se kupuje. Jsem vděčná svým rodičům, že ve mě vypěstovali zdravé stravovací návyky. Naučili mě, že marmeládu si je lepší uvařit doma, než ji kupovat a zrovna nedávno jsem uvařila rebarborovou z rebarbory, která mi roste pod oknem.

↪ 118 Madla: No to je jak přes kopírák. Náš kluk vždycky baví celej obchod, při nákupech volá na tátu: ještě pastinák, brokolici, ten lilek nic moc, ještě cukety … Protože už asi tak od roka vždycky když vařím tak si ho posadím na linku, dám mu do ruky nějakou tupou škrabku a on mi podává zeleninu, „škrábe“, pak tu nakrájenou dává do hrnce, a přitom všechno pozná a pojmenuje.
Ale my zas nejsme nijak radikální, u pečiva mu klidně dám housku nebo croissant, a teď když je horko tak si dojde pro kopeček zmrzliny. V kočáru nejezdí už od roka a půl, kdy přešel na motorku.
A když minule manžel tchýni říkal, ať mu nenosí sladkosti, ale radši nějakou zeleninu, tak když k nám teď přijde, tak už k vrátkům na ní volá: Babi máš zeleninu?
Nebo teď má ve zvyku se při každým jídle zeptat od koho je to masíčko. Tak už ví, že prasátka a kravičky jsou od pana Sklenáře, ovečky od pana Procházky a králík od pana Štěpničky.

↪ 120 Cenerentola: „když je tlustá babička, je tlustá dcera i vnučka“
to je pravda a můžu potvrdit na sobě (tlustá), ale nesouvisí to tak docela s otázkou vaří-nevaří, já holt vařím tak dobře že nám to tak chutná že toho i moc sežerem :-)

↪ 121 Ala: Ala, Madla – tak to se krásně poslouchá:) Doufám, že se jednou se svými (budoucími:) dětmi dokážu přidat do klubu. A taky doufám a moc vám držím palce, aby tyto návyky vydržely i přes tlak vrstevníků ve škole…

↪ 122 Ala: Je nějaký zásadní rozdíl mezi tloušťkou z dobrého a ze špatného jídla?

↪ 124 tineli: Asi ne. To nic nemění na tom, že radši jsem tlustá z dobrého než ze špatného.

Podle mého názoru jsou obchody plné takového zboží, které lidé kupují čistě proto, že jim chutná. Nemá to nic co dělat s IQ ani s příjmem. Jen s funkčními nebo nefunkčními chuťovými buňkami.

↪ 125 Ala: Hehe, tohle jsem řešila u mého výživového poradce… mám dost kilo navíc, ale všechny hodnoty většinou velice dobré (cholestoroly, játra atd.) a on mi říkal, že podle toho je poznat, že jím zdravě ale ve špatném množství :D

↪ 126 leolenka: Myslím že to tak není. Podle mé zkušenosti když dám někomu něco, co bylo docela drahé, tak většina lidí reaguje: To je dobrý, kde jsi to koupila, kolik to stálo? A když řeknu kolik to stálo, tak prohlásí: Hm, tak to je moc drahý, to já si nekoupím. Takže nejen chuť, ale i cena je pro lidi hodně důležitá.
Typicky maso, šunka, sýry, kafe …

↪ 127 suanka: Já mám cholesteroly taky dobrý, dokonce jednou mi po nějakých testech doktorka říkala něco jako že jeden cholesterol je špatnej a jeden dobrej, a že mám mírně nad normou, ale ten dobrej, tak nevim co to znamená. Každopádně já svoje příčiny tloušťky znám: moc velký množství a naprostej nedostatek pohybu. No snažím se to aspoň trochu změnit v rámci možností.

↪ 128 Ala: no protože jim chuťově vyhovuje i to levnější. Podle mého chuť je na tom stejně jako ostatní smysly. Někoho osloví umělecké dílo a z kýče je mu zle. Výtvarná a hudební výchova se na škole vyučují, ta chuťová ne.

↪ 91 jednorožec: Pane Jednorožče, mě by zrovna Váš názor zajímal. Při návštěvách UK není možno nevidět, že supermarkety jsou plné již ready-made jídla, zmrzlých quichů, zachlazených jídel různých národních kuchyní, polévek v krabici..Tyto jídla navíc vyhlížejí dost lákavě a dost možná mají i celkem kvalitní složení (třeba v food supermarketu Marks a Spencer) i tak mě překvapil vysoký podíl tohoto zboží. Jak moc se to v Británii kupuje, jaké je tam domácí vaření?

Já to s tou tlouš'tkou nemyslela špatně. :-) Spíš tady na vesnici je častý styl výživy – co je mastný, to je dobrý- a to není dobrý. Jen jsem to uvedla jako příklad předávání stravovacích návykuů v rodině. Mám spostu známých, kteří vůbec nepijou vodu. Jen Coca colu, fantu atd… jejich děti taky a přijde jim to normální. U nás limonádu v ledničce neuvidíte. A až budu mít já jednou svoji ledničku, tak tam taky nebude. Ale je nutné taky odlišovat pojem kvalitní potravina a zdravá potravina. Bůček z biofarmy je sice kvalitní, ale vyloženě zdraví prospěšná potravina to asi nebude.

↪ 118 Madla: Madlo, nedá mi to nezareagovat. Určitě to myslíte dobře, ale celozrnné pečivo by se dětem do 6 let dávat nemělo. Nemají ještě na zpracování takového množství vlákniny dostatečně vyvinuté trávicí ústrojí (detaily určitě k dohledání na internetu). Bílý rohlík je proto paradoxně pro vašeho dvouletého prcka vhodnější.

↪ 113 Madla: Já myslím, že v mé věkové kategorii (Husákovo děti, tj. čtyřicítka straší za rohem nebo nás už má) to není zas taková hrůza. Holky, které znám (od VŠ až po ty vyučené), vařit umí a vaří a pečou rády. Jinou věcí je, že nevaří právě zdravě a také podle toho vypadají. Určitou výjimkou jsou ryby, které se u nás jí asi v trochu větším množství než jinde. Máme tu dva velké rybníky a skoro každý má v rodině rybáře. Zrovna máme v lednici naložené cejny, příští víkend z nich bude rybí salát:-) A to ještě nezačala lovná sezóna dravých ryb…

↪ 123 yannka: No, krásně poslouchá. Já třeba bydlím na malém městě a fakt si tu velice často připadám se svými názory ohledně jídla (nejen dětí) jako bílá vrána. Naštěstí jsem poměrně hroší kůže a je mi celekm vuřt, jestli si o mě někdo myslí, že jsem kravčí matka, protože dítěti každodenně necpu sladkosti, ale někdy mě ten přístup „všech kolem“ dost vytáčí.
Jojo, tohoto se právě hodně začínám bát už teď, když malej všude vidí, že je v podstatě „normální“ když jeho vrstevníci baští hodinu před obědem Brumíky, různé chipsy apod …
Navíc, když jsem viděla ukázku jídelníčku zdejší školky, tak mě málem museli omývat, protože jsem měla pocit, že jsem se vrátila do dob socialismu (jen s tím rozdílem, že vlezlý Brumík se tu podílel na svačinkách).

↪ 132 Dv: Rád bych vám vyhověl, ale do domácností nevidím. Jsou-li supermarkety plné ready-made pokrmů, tak to musí jít na odbyt, jinak by to v krámech nevedli.
Nedávno jsem v ruce převaloval balíček bramborové kaše, plánovali jsme rychlou večeři. Návod: vložte na 40 minut do trouby! Flippin' heck, to mám rychleji (a laciněji) na stole, i kdybych musel vyběhnout na zahradu a brambory rychle vykopat.
My asi nejsme zrovna typická domácnost. Vaření nás baví a nepovažujeme to za ztrátu času, naopak, za čas dobře strávený. Podporujeme místní drobné farmáře. Ale nejsme žádní fanatici, například kupovaný hummus jsem se několikrát snažil doma okopčit, ten z obchodů to vždy vyhraje „hands down“.

↪ 120 Cenerentola: jednoduchá jídla jsou moc fajn, konkrétně cokoli z brambor dělám opravdu moc ráda.
to s tou tradicí příliš nesouhlasím, u nás je babička takřka morbidně obézní, moje maminka má sice nadváhu, ale ne zas tak hroznou a já i moje sestra jsme obě docela dost štíhlé.
Ale jinak s vámi souhlasím, než jíst marmeládu z obchodu, to si dám raději něco jiného. Nás rodiče taky bohudík naučili dobrým stravovacím návykům (i když mámě jsem pořád moc neodpustila, že do svých výborných polívek nebo guláše přidává vegetu, masox apod.). Ale když se spojí dobré základní stravovací návyky a pozdějšívlastní racio, je to celkem bez problémů (teda když se jí doma, já jsem za poslední dva roky mateřské šla dvakrát do „dobré“ restaurace a byla jsem zklamaná jak pes).

↪ 134 Rasl: Nejsem v tomhle samozřejmě nijak striktní, dítěti necpu celozrnné pečivo z donucení a ten rohlík, loupák nebo občasný koláč z pekrány mu dopřeju taky, jenže co dělat, když dítě v obchodě natáhne ruku radši po celozrnné kaiserce než po klasickém tukovém rohlíku? Praštit ho po ní? Stejně sní jen půlku azbytek dojím já, takže se mi to nezdá tak hrozné. Navíc nemám o kupovaných celozrnných výrobcích právě nejrůžovější představy, takže bych to s tou vlákninou tak černě neviděla :-)

Já mám jednu kamarádku, a to je jinej extrém. Ona vůbec nevaří (a to znamená opravdu vůbec), nebaví jí to, a je štíhlá. A říká, že právě aby nebyla tlustá, tak vůbec nevaří a nemá doma vůbec žádný jídlo, jinak by ho sežrala. Já jsem si vždycky myslela, že když říká vůbec a žádný, tak že tím se myslí, že má prostě doma jen nějaký úplně základní věci, jako cukr, sůl, olej, kus chleba, máslo, a tím se živí.
Jednou jsem u ní byla pár dnů na návštěvě (je to už hodně dávno, ještě jsme neměly rodiny a bydlely v podnájmech a stravovaly se studenstkým způsobem) a abych netrpěla hlady, chtěla jsem pro nás obě udělat k večeři jednoduchý špagety (z polotovarů:-). Tak jsem šla do krámu, abych všechno nakoupila, vzala jsem špagety, rajskej protlak, konzervu tuňáka, česnek a kus sejra. Přijdu zpátky a chci si dát osmahnout cibulku – hledám, hledám, olej nikde. S tím jsem nepočítala, no ale nezbylo mi než znovu vyrazit do krámu a koupit flašku oleje. Pokračuju a chci osolit vodu na špagety – hledám, hledám – sůl nikde. Musela jsem jít potřetí do krámu a koupit pytel soli, pro jistotu jsem vzala ještě pepř, protože to jsem konečně pochopila, co to znamená nemít doma vůbec žádný jídlo.
To byla jediná domácnost, kterou jsem kdy viděla, kde nebylo opravdu vůbec NIC, ani sůl.

↪ 134 Rasl: Jo, protože tady už dávno došlo k mocnému splynutí pojmů „dobrý na hubnutí“ = „zdravý“. Diety už v časopisech zdaleka nefrčí tolik, co jednu dobu, prostě protože to, co bylo dřív označené jako dietní režim, je teď propagované jako zdravá strava pro všechny :).
No a chudáci děti se s tím pak svezou – to že dítě potřebuje vyrůst a ne zhubnout se už nedomyslí, takže pak některé maminky v usilovné snaze o zdravou výživu, jak jsou naučené, živí děti dietní stravou pro lehce pracující dospělé…

↪ 122 Ala: tak to je 100% souhlas. My máme všechno rádi. V celé naši rodině se dobře vaří i jí a jde to na nás poznat:-)

↪ 136 Madla: já si třeba sladké ráda, ale nemusím ho mít každý den. Mamka, ač mě měla velmi mladá a to povědomí o zdravé stravě tehdá nebylo, tuším až do mých 3 let zakazovala příbuzentsvu nosit mi čokolády a podobné. Zato když mi bylo půl roku, s chutí jsem prý doslova vysávala čerstvě utrženou meruňku:-) a kladný vztah k ovoci a zelenině mi zůstal dodnes. Je mi opravdu líto dětí, co do nich rodiče lijí slazené nápoje a průmyslové sladkosti, protože návyk na sladké je veliký a těžko se pak odnaučuje:-(

↪ 131 Havana Blues:
Asi si ne zcela rozumíme.Můj dotaz s vyplazeným smajlem směřoval k tomu,kde berete jistotu proč by zrovna vysokoškolský vzdělaný člověk (redaktor/ka časopisu XY) nemohl věřit kdejaké reklamní ptákovině.
(Viz. např. příspěvek č.71)

↪ 144 pedro: Nevím, jestli si rozumíme. Jako u mých dalších příspěvků -netvrdím, že nikdy a za žádných okolností nevěří tomu, co píše. Zkoušela jsem říct, že jeho (ne)víra není pro výsledek příliš podstatná. (Ale to je holt riziko internetu, že je člověk nesrozumitelný, neb se nevyjadřuje dokonale.)

Zajímavá debata! Trošku se přidám. V kanceláři nás sedí pět lidí – 2 ženy (40), 3 muži(50 a víc). Jeden kolega se velmi hlídá, kvůli tlaku, cholesterolu a pod. a neustále se prolévá Herbalaifem. Druhý kolega to nějak neřeší, baští cokoli a nějak nad tím nepřemýšlí. Třetí kolega zastává názor, že takové sr…y jako olivový olej mu nesmí do kuchyně, vše jen na sádle a neustále se kasá jak mají plný mražák toho, co manželka donese z Teska (jako zaměstnanec má ještě větší slevy). Já s kolegyní vaříme, sháníme kvalitní suroviny a jsme chlapům pro srandu. Všichni jsme technici a máme maturitu. Já to vidím, že to nezáleží na IQ,zda jste z města nebo venkova, ale na tom, jak to má kdo nastavené v hlavě.
Jinak souhlasím s Madlou, dnešní maminky vůbec neumí vařit a pro děti už vůbec ne. Jako jednatel mateřského centra s nimi přijdu do styku a je to hrůza. Na oběd se koupí masozeleninová přesnídávka, pokud je bio, tak je to super, na pití Jupíci apod., svačinka Brumík a k tomu Actimel. Odpoledne kavárna a večer tátovi půlkilový kyblík vlašáku, ať se má dobře. Moje děti nosí do školy svačiny a spolužáci na ně nevěřícně koukají. Oni chodí do mléčných automatů, kde si mohou dát ke svačině přeslazené STÁTEM dotované ochucené mléko a přeslazené cereální tyčinky. V hodinách vaření (7.třída) nosí syn samé pochvaly, že se v kuchyni orientuje, zná základy vaření, nosí bylinky, přesto mu hrozila dvojka, protože neměl dobře vedený sešit.(Dostal jedničku, ale musel ten sešit přepsat)
Takže pokud to děti nepochytí doma, ve škole to nedoženou.Je to z mého pohledu začarovaný kruh, ale třeba se to časem zlepší.

↪ 147 HaF: Já tady budu za strašlivého rejpala, ale uvědomujete si, že jste v druhém odstavci provedla přesně to, co jste v prvním vyvracela?;)) To jest – nejdřív říkáte, že nelze zobecňovat, a pak, že „dnešní matky“ neumějí vařit. Mně je třicet, záda mi zrovna masakruje osmnáctiměsíční houkačka, a k večeři byl chřest se slaninou a balzamikovou zálivkou. Tak teď nevím, jestli prodat dítě a nebýt dnešní matka, nebo prodat plotnu a přestat vařit. Ale to by muž možná pak prodal mě…:)) A spousta známých vaří pochopitelně taktéž.

Omlouvám, se, špatně napsáno, vidím mladé matky v centru, které přijdou, zaplatí si služby a nechají se bavit, vzdělávat ohledně výchovy dětí, dětské psychologie a pod.(mezitím se jejich děti tlučou vzájemně,ale to je už jiný problém této doby) a u toho ládují děti umělotinami. Není čas vařit. Pak jsou mámy, které raději věnují čas dětem a starají se i o to , co jim dají na talíř, ty moc v centru vidět nejsou, neboť svůj čas prožijí aktivně, opravdu s dětmi a podle svého!
Ještě jednou omluva, chtěla jsem napsat o části dnešních „pseudomoderních“ matkách (absolvujících kdejaké pseudoškolení o výchově, chování a pod. a přitom jejich děti ve třech letech neumí jíst lžící, nosí pleny, ale za to mají „silnou“ osobnost. Ale to už je jiná kapitola.
Já se spíš divím, když k nám přijdou kamarádi našich dětí, tak čučí i na chleba s pomazánkou,který následně zbaští málem i s talířem a pak slyším od jejich mamin, že tohle jejich ratolesti doma nesní a proto nemá cenu jim to chystat.

Také si myslím, že na IQ nezáleží, dost často je na vině prostě jenom nevědomovost a důvěra v „autority“.
Dám příklad: kamarádka byla s námi v lese a dávala dítěti zeleninový příkrm a divila se, že moje zelenina voní a chutná (vařená jen z dýně, brambor a cukety) a ta její ne. Chtěla jsme se jen pro zajímavost podívat, co ta její sklenička obsahuje a dost jsem se pobavila, když hlavní surovinou zeleninového příkrmu byla voda:)) další suroviny byly také různé stabilizátory, barvy a zahušťovadla… Kamarádka mi říkala, že ji to také překvapuje, že složení nečetla a že jí ty příkrmy doporučila DÉTSKÁ DOKTORKA!!!
Stejný případ byl, když mi moje dětskařka doporučila super dětskou kaši bez lepku a když jsem jí při další návštěvě řekla, že to synovi dávat nebudu, že obsahuje 20 % cukru(množství na obalu nepřiznáno-dopočítáno z obsahu ostatních surovin), tak se divila, že to nevěděla a že si to maminky chválí, že to dětem chutná – no bodejť by jim cukr nechutnal!
Takže si myslím, že na osvětu pozdě není – vzdělávala bych klidně i ty děti ve školce a ve škole, rodiče, doktory, učitele…
Sama čtu návody hodně i kvůli tomu, že jsme alergici.

Dokonale se ale taky nestravujem. Opravdu dělá velkou část rodinný zvyk – já jsem si u našich zvykla jíst margaríny a když si dám někde na návštěvě máslo, nechutná mi a je mi po něm špatně;)

↪ 89 Olinka: Nechci se hádat, ale váš propočet „z pytlíku těstovin, trochu zeleniny, loupaných rajčat a parmazánu máte 4 obědy po 12 korunách“ mi přijde dost zvláštní.
Předevčírem jsme si koupili trochu parmezánu, stál 40 Kč, takže když ho dáme dejme tomu do jídla pro čtyři osoby, jen parmezán vyjde na 10 Kč za porci. Nedovedu si představit, že bych se najedla z těstovin a zeleniny za 2 koruny, co mi zbyly:))

↪ 150 Lenka: Zcela souhlasím, výchova k chuti v rodině je určující na celý život, je to ostatně stejné ve všech kulturách, japonské dítě bude do konce života s dojetím vzpomínat na polévku miso od maminky a dítě amazonských indiánů na pečené palmové červy – pro každého člověka je nejpřirozenější to, co jí jeho rodina a překonat v dospělosti tahle schemata (např. ve jménu zdraví) vyžaduje značné sebezapření a mnohdy se to vůbec nepovede :-)

↪ 35 Havana Blues: Myslím, že tu dochází trochu ke zmatení – určitě je dobré snažit se vzdělávat každého . I takovéto informace z médií určitě trošku pomohou. Akorát mi ale asi stejně jako panu C přijde divné, když takovouto informaci předkládají média, která jinak do svých čtenářů podprahově horem dolem cpou právě ten životní styl založený na polotovarech a hodně zpracovaných potravinách, prostě mi to z jejich strany přijde jako silný alibismus.

↪ 154 pan Cuketka: Mladší generace jsou na tom obecně hrozně. Většinou žádný velký vztah k jídlu a k vaření a surovinám už vůbec. To říkám jako člen té mladší vrstvy :)

Mrkněte na pořad Two Greedy Italians, ten je celkem k tématu této diskuse.

↪ 155 Zajoch: jo takhle si to tipnout, asi umíme každý. zajímalo by mě, jestli se tím nezabýval někdo, kdo to umí profesionálně popsat/změřit průzkumem

↪ 132 Dv: Nejsem sice 1R, ale v UK (přesněji ve Skotsku) jsem čtyři roky žil. Pokud můžu soudit, je to tam podobně špatné jak u nás. Typical Scottish food? Nowadays? Anything deep-fried with chips. (Pro neangličtináře – typické skotské jídlo je dnes cokoliv fritovaného s hranolkama.) V těch sociálně nejslabších vrstvách IMHO ještě o trochu horší [Glasgow – cancer capital of Europe]. Na druhou stranu ta skupina lidí, kteří si doma vaří a jí kvalitně je zase o trochu větší než u nás, z čehož vyplývá že kromě ohromné hromady polotovarů a ready-made meals jsou k dispozici i kvalitní a chutné potraviny.

↪ 151 Lenka: dobře, nachytala jste mě, kupuju Gran Moraviu za tuším nějakých 250–270 Kč/kilo, váženou. Ani předražený Parmiggiano Reggiano (u nás sedm set za kilo, v Itálii deset éček za kilo), ani předchystaný nastrouhaný parmazánový sýr (30 korun za 60 g). A nedávám ho tam vagón, ale jen přiměřeně postrouhnu. A navíc jsem demonstrovala, jak lze uvařit levně, né draze;-) je jasné, že kdybych koupila předpřipravenou zeleninovo-masovou omáčku za 50 Kč, zas bych byla cenově jinde (tak to dělala bývalá spolubydlící).

↪ 156 pan Cuketka: takový jen malý výkřik do tmy, ale i tak trochu zajímavý Primát v pravidelnosti práce má vaření a pečení, protože se denně chopí zástěry třetina oslovených a až čtyřikrát do týdne vaří dalších šestnáct procent z nich. Dá se předpokládat, že to jsou v drtivé většině ženy. Nejčastěji pocházejí kuchaři-amatéři z věkové kategorie 30 až 49 let, téměř polovina z nich vaří denně a další více než čtvrtina pravidelně. Zajímavé je, že nikdy nevaří třicet procent populace lidí do 29 let. je to tady http://strategie.e15.cz/…a-odpocivame
a pak je ještě docela zajímavý fotoprojekt Petera Menzela „Hladová planeta“.

↪ 159 Klára, ↪ 156 pan Cuketka: Tady jen pozor na to, abychom nezačali klást „opravdové“ vaření ze základních surovin jako hlavní a jediný protipól „vaření“ z polotovarů, popř. rozmrazování hotových jídel. Věřím, že spousta lidí – donedávna jsem k nim patřila – by v podobném typu ankety uvedla, že nevaří, a na základě zjednodušené úvahy by pak mohli být zahrnuti do skupiny, která si k večeři kupuje mraženou pizzu. Ona je ale i řada lidí, kteří nevaří, nebo vaří méně častěji, přitom ale přesto nepoužívají předzpracované produkty a náhražky a jedí prostě třeba chleba, dobrý sýr, jogurty a zeleninu. Tento model je pak mnohem zdravější než u člověka, který by sice v anketě uvedl, že rodině denně poctivě vaří teplou večeři, už by ale neuvedl, že jeho vstupními surovinami jsou masox, salám a instantní jíška. ..

↪ 160 yannka: souhlasím. Jinak já sama se v této diskuzi vyhraňuji do pozice toho, koho toto téma zajímá nikoli z popudu zdraví, ani vaření ze základních surovin. Myslím si, že to oboje je podružné a zcela ! závislé na úhlu pohledu na svět. Myslím si, že to, zda jíme zdravě či přirozeně nikdy nemůže být řešené jako primární otázka. Že to vždy přijde až jako produkt našeho pohledu na svět a nehraje v tom podle mě ani zásadní roli způsob života, protože ten je na tom úplně stejně.

↪ 159 Klára: Jé, tak to jsem divná, já od svých třiadvaceti vařím každý den mnohdy i dvě teplá jídla (bez použití jíšky, instatntních polívek, masoxů atp.). Je fakt, že až teď, když na mě udeřily třicetiny, si peču vlastní chleba a pečivo, dělám domácí lístkové těsto atp., ale to je dáno i tím, že předtím jsem neměla čas/byla líná studovat si složení jednotlivých potravin a taky jsem nebyla sama sebou tak zmlsaná a ještě mě vaření a pečení tak šíleně nebralo :-) Ale jinak souhlas, vidím to u svých známých, kamarádek/kamarádů, příbuzných. Bohužel někdo třeba tvrdí, že vaří, ale sobě i dětem udělá buřtguláš z nejlevnějšího buřtu a na polívku „uvaří“ nějaký pytlíkový hnus – toť moje švagrová, jinak inteligentní a moc prima ženská.

↪ 147 HaF: Úplně mimo mísu a mimo téma, překvapuje mě, jak popisujete běh mateřského centra. U nás na malém městě (cca 13 000 duší) je jedno MC, žádný jednatel (zřizovatelem je městský úřad) a co si aktivní maminky sami za přednášky či akce nezařídí a nezorganizují, to nemají. Takže mě silně překvapil tento přístup maminek – přijdu už k hotovému, protože u nás pokud se nenajdou ochotné maminky k otevírání a organizaci aktivit MC, tak MC prostě nejede. Ale stejně jako u toho vaření/nevaření je to i o zájmu, je bída najít nějakou matku ochotnou k tomu, aby jeden den dopoledne v týdnu otevřela MC, natožpak podílet se na nějakých aktivitách. Občas jsem měla pocit, že MC slouží jako odkladiště sociálně a emočně deprivovaných dětí jen proto, aby si matky měly kde splknout. Ale to už se dostáváme úplně jinam, tak se omlouvám za odbočku.

během týdne se rozvinula taky parádní kauza „démonické okurky“ ze Španělska a EHEC bakterie v Německu, nejlepší a přehledné info v češtině asi tady:

http://www.bezpecnostpotravin.cz/Index.aspx?…

myslím, že k pokoukání ve stejném stylu. zazní stokrát „spotřebitele ochráníme“,„jste v bezpečí“, „hlavně si to pořádně umyjte/oloupejte/uvařte“…

…místo aby zaznělo „nežerte už sakra furt ty okurky a rajčata v plastu, z dovozu a mimo sezónu“ ;))

↪ 153 Kytka: To, že někdo cpe podprahově do lidí bludy je samozřejmě na pováženou. Nicméně většina čtenářů jsou dospělí lidé a měli by občas použít vlastní rozum (případně pohlédnout do vlastní peněženky). Co mi vadí podstatně víc jsou reklamy cílené na děti a puberťáky (momentálně Fanta, Kinder Mléčný řez, Kinder čokoládky, cereálie, šťastné rodiny pojídající cosi z pytlíku atd.). Samozřejmě kdekdo může namítnout, že děti nemají dřepět před televizí, nicméně některé reklamy mají takovou frekvenci, že dítě je zaregistruje, i když ho necháte koukat na jeden či dva oblíbené pořady denně. A pak můžete pořád dokola vysvětlovat, že to není pravda, že je to jenom reklama, ne není to zdravé atd.

Ještě že po několik desetiletí považuju za největší pochoutku chléb (může být i kupovaný) namáznutý sádlem se škvarkama, zasypaný řádnou vrstvou cibule.
Mňam.

↪ 163 Madla: Jen stručně zareaguji. MC jsme u nás zřizovali jako občanské sdružení s tím, že město (50 000 obyvatel) nám přepustilo prostory v bývalé MŠ  – je to už 13 let. Fungovalo to tak jak popisejete, jako dobrovolníci jsme si vše zařizovali a sháněli. Časem se vytráceli dobrovolníci a přitom chodících mamin přibývalo a aktivně se zapojit nikdo nový nechtěl. My původní už jsme mezitím začli opět chodit do práce a aby MC nezaniklo, stalo se neziskovou organizací, kterou vede koordinátor (původní zakladatel) a zaměstnává asi 4 další pracovníky, kteří se starají o program, přednášky a chod dnes už dvou MC.Žijeme z grantů z ministerstev(už to asi nebude dlouho pravda) a příspěvků z města. Proto mohu popsat jak to u nás v MC chodí. Každopádně jsem se nechtěla dotknout maminek, které mají přehled co svým dětem dávají k jídlu.

IQ a stravování? Pche. Studuji technickou vysokou školu, kde je vyšší IQ předpokladem ke studiu. 90% lidí jí a) jídlo z domu (často ok, protože překvapivě mnoho studentů VŠ v Praze je z vesnic) b) jídlo z menz (často dost fuj, ale taky tam chodím) c) blivajzy. A věřte, že toho „c“ je tam nejvíc. Standartní večeře je párek + brambůrky + pivo.

Studenti mají na jídlo dotaci 23 korun, ale jen pokud nakoupí v menze/bufetu. A tam mají hlavně bagety, párky, pizzu, limonády… Občas jablko za 10 korun.

Dále – přijde mi, že vařit a dobře jíst chtějí spíš kluci než holky. Holky nechtějí vařit vůbec, ale chtějí jíst „zdravě“ jakože cokoliv s nápisem „linie“. U kluků mi přijde, že „kuchařů“ je skoro víc :-)

A ještě dodám jednu nevlastní zkušenost přenosu stravovacích návyků. Maminka přítelkyně neumí vařit. Celé její dětství nevařila. Cpala jí dobrůtkama a sladkostma. Pak se přítelkyně měla „stravovat“ ve školní jídelně.
Doufáte ve šťastný konec, prozření?
Kdepak, dodnes (19 let) se stravuje především bonbony, sušenkami, nanuky. Je mi to hrozně líto a snažím se to měnit, ale přijde mi, že už má natolik zničené chuťové buňky, že cokoliv vařeného je prostě hnus…

↪ 170 pan Cuketka: absolutně, jednoznačně– ale kolem třicítky může ty rodinné návyky začít opouštět nebo rozvíjet dál :-)

↪ 171 Klára: no, kolem třicítky už taky může být pozdě, když má být rodič. v té době už by snad mělo být hotovo ;) ale to je ideáln no

↪ 170 pan Cuketka: a pak ještě si myslím, že tedy hraje podstatnou roli i výchova/ rodina partnera. Že to nemusí být vždy návyk toho jednoho, ten druhý leckdy stačí. A potom a to by mě tedy zajímal všeobecný názor -jeden genderově nekorektní dotaz :-)), myslím si, že ten druhý – velmi výrazný a významný faktor je žena. Z toho co vidím a pozoruji, tak většina mužů se přizpůsobí… ale klidně do mě :-))

↪ 170 pan Cuketka: Ale jistě. Právě díky sociální dědičnosti chodí půlka Spojených států do dvěří bokem.

↪ 175 pan Cuketka:No prostě když přijde muž do vztahu z „rodinného“ modelu rodiny a žena nikoli, tak pokud žena chce, může díky jeho výchově a jeho modelu pokračovat časem v podobném duchu dál. Pokud ale nechce, má ten chlap prostě smůlu.

↪ 176 Klára: sorry, moc to nepomohlo ;) co to je rodinný model rodiny? jakože když muž má ty správné návyky a žena nemá a nechce, tak muž správné návyky opustí? tak jste to myslela?

↪ 177 pan Cuketka: Ŕodinný model rodiny ? prostě teplo domova a k tomu podle mě prostě nepatří mražená pizza z Penny, ale x lidí kolem stolu a na něm „jídlo“. Ať teplé nebo studené. Protože je za tím i příprava jídla, které jsou přítomné děti atd. atd. Že ta rodina funguje jako jeden celek a nikoli jako samostatné satelity.
A ty návyky – tak jsem to myslela. Podle mě je většinou opustí, když pomineme případ, že kvůli tomu vztah nepadne.

↪ 178 Klára: jo tak , už to chňápu!

o tom prosazení konkrétního modelu v nově vznikající domácnosti, tam nemám „dostatek dat“ :))

↪ 170 pan Cuketka: Ano, výchova v rodině je silný faktor. Já jsem se odjakživa ochomýtala v kuchyni, ledacos jsem tam i pochytala. Máma a babička s chutí a radostí vařily a pekly spíše tradičně, táta byl zase velký a radostný experimentátor, vařit s ním mě vždycky bavilo víc (i když to byl čaj z mladého jehličí, do kterého byla ještě přihozená zelená šiška, to celé zalité vodou z očouzeného kotlíku:-). A tak jsem i já dodnes vyznavač experimentálního až adrenalinového vaření (tj. pozvu spoustu lidí a vařím či peču něco totálně nevyzkoušeného). Vařit se snaží i moji kluci, tedy ten mladší vymýšlí recepty, a ten starší je realizuje:-) Snažíme se také kluky vychovávat k tomu, aby se zajímali o to, odkud suroviny na vaření pocházejí, a hlavně k tomu, aby si jídla vážili.

Poctivě jsem vše (167) přečetla. Jsem z malé obce za Ostravou, tedy „ten zaostalý venkov“, 26 let, svobodná, bezdětná, vysokoškolsky vzdělaná dietní sestra v nemocnici. A teď něco z praxe a z výuky :

  • 2 letému dítěti nepatří celozrné pečivo. Alibismus – praštit ho přes ruku když ho tak moc chce? Ne, vysvětlit že to jeho bříšku neudělá dobře. Když bude chtít to „cígo“ – co potom?
  • děti opakují „jídelní vzorec“ svého otce (pokud s ním žijí ve společné domácnosti, jinak jiného muže). Pokud on nejí zeleninu, ovoce, bílé jogurty a podobně s tím že to je pro „ženské“, děti si to podvědomě přenášejí do dalšího života
  • pořád tady čtu o líných ženách- matkách, které už dneska nevaří. A co takhle nadělit stejně i mužům?
  • zpracovávala jsem jídelníček pro mateřinku i školu v naší obci, vaří dobře, kvalitně, takže to jde. Je to ale především věc rodičů
  • u nás na zaostalém venkově já i všechny moje (taky svobodné) kamarádky normálně vaříme, vyměňujeme si recepty, pěstujeme (třeba jenom na balkóně) zeleninu a bylinky. Bez rozdílu vzdělání a sociálního zázemí a nebo „cizokrajné“ příslušnosti
  • actimel, zlý táta, neuvěřitelná máma,mléko kouzelnickým trikem (zmenšovací kletba?) vsunuté do hmoty, tavené solící zlo, nezažene žízeň jupííí, ztužený olej s poetickým názvem nuttela a podobně – nebrat!

Neuvěříte s čím vším za mnou v nemocnici přicházejí pacienti nejen „prostě přežraní-tlustí“, ale i vážně nemocní po žloutenkách a podobně, ale te přesvědčení že pan doktor dá pilulky a předepsaný jídelníček si strčí do tašky s jasným úšklebkem – to stejně pro mě není, nic se mi nestane, kecá, dietní režim není důležitý, to přece všichni víme.

Cuketko, také si myslím, že výchova v rodině je naprostý kámen. Základní, prubířský i úrazu!

↪ 141 jednorožec:
Ze složení lacniných párků od Sainsburys běhá mráz po jazyku:

Pork (42%), Water, Rusk (Wheat Flour), Pork Fat, Wheat Gluten, Dextrose, Salt, Breadcrumbs (Wheat Flour, Water, Salt, Yeast), Stabilisers: Diphosphates; Spices, Preservative: Sodium Sulphite; Yeast Extract, Natural Flavouring, Antioxidant: Ascorbic Acid.

Na sobě mohu demonstrovat, že občas se najde výjimka: v dětství se u nás v rodině vůbec nevařilo. Co jsem si jako dítě nekoupila v sámošce, to jsem nejedla. Během puberty mě přestalo bavit jíst dokola špagety s protlakem a eidamem a s odchodem z domova (17let) jsem se začala intenzivně věnovat vaření. Dodnes si sama pro sebe každý den vařím dvě jídla ze základních surovin. Takže pokud se člověk začne zajímat a má určitý level inteligence tak mu to má šanci v hlavě sepnout a změnit návyky zakořeněné z dětství.

↪ 183 Mirek: Touché:
kuřecí strojně oddělené maso 32%,vepřové sádlo 17%,pitná voda, cibule 15%, kuřecí kůže 7%, vepřové maso 5%, hovězí maso 4%, vepřové kůže 4%, pšeničná mouka, bramborový škrob, jedlá sůl, stabilizátory E338, E450, E451, E250, zahušťovadla E412, E500, rostlinná vláknina, směs koření, extrakty koření, antioxidanty E300, E330, zvýrazňovač chuti E621, barvivo E120.
Co to je? Od „tvůrců chuťových zážitků“ (!) z Kostelce?
ICNEPOTU
Nevyžádaný dar, který se obávám otevřít.

↪ 184 Bari.mandle: jsem ráda, že píšete. Je to dost zajímavé. U mě byl zcela stejný proces, ale ještě mnohem dříve než v sedmnácti jsem se dostala do rodiny manžela, kde se vařilo zcela normálně a běžně a dobře a já měla za to, z vlastní zkušenosti, že to přecvaklo díky tomuto modelu, který jsem ještě v ideálním věku zažila. Možná je ale pravda jinde. Možná se mýlím a přecvaknout to může na základě nejen pozitivní zkušenosti,ale i té vlastní negativní :-))

↪ 184 Bari.mandle: tohle je dobré přecvaknutí! Já řeším s našimi důchodci (mými rodiči) opačné cvaknutí. Vždy se u nás doma vařilo, zavařovalo, vše ze základních sezónních surovin, ono to snad za minulého režimu ani jinak nešlo. Byly jsme čtyři děti, vždy byly do školy nachystané svačiny, k snídani buchty, rohlík s domácí zavařeninou, medem, teplé obědy. Chvíli po revoluci jsem se vdala, odešla do své domácnosti, a začala jsem postupně sledovat to přecvaknutí u rodičů, které vyvrcholilo po vylétnutí ostatních zbylých potomků. Zůstali doma dva, přesto denně absolvují nákupní kolečko po našich místních supermarketech nakupují a nakupují, protože je to v akci a pak nás tímto výhodným nákupem častují, se slovy, že nám chtějí pomoci. Výhodné nákupy čokoládek a oplatek už jsem jim vymluvila, ale stále nás zásobují chvílemi až nadměrnými zásobami dovozového akčního ovoce a zeleniny. Nevymluvím jim, že je pro mne lepší a úspornější si každou sobotu koupit v trhu čerstvou a místní, navíc sezónní zeleninu. A říct jim, že to hořké hrozno či zelené banány naše děti nejí, nemám odvahu, protože bych si vyslechla, že jsou rozmazlené. Nevím, kdy došla ta změna v myšlení, jestli si na vnoučatech kompenzují to, co nám nemohli v dětství díky režimu dopřát – sladkosti a vitamíny kdykoli během roku.

↪ 188 Madla: To je. Moje máti vůbec nevařila (a pokud ano, mizerně – zůstalo jí to dodnes; rodinný oběd u ní je pro všechny zúčastněné utrpení, jen ona sama to jaksi nevnímá). Tak mi holt nezbývalo nic jiného, než se naučit vařit sama. Už tak od třinácti jsem šoulala cukroví, od patnácti vařila obědy a pekla buchty.

↪ 181 Emma: Ono to asi blbě vyznělo s tím celozrnným pečivem, dítě ho rozhodně nemá na jídleníčku každý den, jen ho prostě zná, občas si ho dá achutná mu. Tekutin (neslazené pravé ovocné čaje, voda) má dost a pohybu také, takže se vstřebáním vlákniny bych si hlavu nedělala. Kdybych viděla, že ho potom bolí bříško a nedělá mu celozrnné dobře, nedávám mu ho vůbec. Takhle si myslím, že pro pár soust žitného chleba nebo celozrnné kaiserky se svět nezboří.
Jinak (a to nejen ohledně jídla) vysvětluji, domlouvám apod. a pomáhá to. (Ví, že sladkosti jsou pouze výjimečné, v obchodě se nedožaduje ani lízátek, Brumíků a pdoobných hnusů).

↪ 187 HaF: podepisuju. naši, oba ze zemědělství, živili sebe i nás děti celá osmdesátá léta a ještě pěkných pár let po Listopadu tím, co vyrostlo na zahradě, ve skleníku, v králíkárně, kurníku, chlívku, co se doneslo z lesa, rybníka, řeky, co se vykšeftovalo se sousedy a s Růženou z bramborárny. takže zatímco spolužáci z lepších rodin pili Pepsi a zakusovali to finskou čekuládou s jahodama, my, proletariát, jsme dlabali holoubátka, zvěřinu, čerstvé ryby, dokonce i raky. vařilo se jednoduše, ale dobře, co se pamatuju. jakmile se naši v nových poměrech trochu rozkoukali, vstoupily do jídelníčku pokusy vařit světově podle receptů z Tiny – čína v trojitých uvozovkách (kuřecí, šunkový salám, cibule, kečup, k tomu hranolky), sójové maso na způsob číny v trojitých uvozovkách (viz výše), špagety s omáčkou na způsob číny v trojitých uvozovkách (ibidem).. Bohužel se tyto pokusy úspěšně udržely na jídelníčku mých rodičů až dodnes, a šmejdy z reklamy se houževnatě kupují dál, „páč nám to chutná a kdo má to složení číst, v krámě na to není čas a ty písmenka jsou hrozně mrňavý, a na něco jednou stejně umřít musíme, žejo“. Hlavním problémem je nepružnost, daná asi věkem, vzděláním a rozhledem, potom brutální masáž reklamou (které se věří – řikali to v televizi, tak to přece musí bejt pravda) a totální degenerace chuťových buněk – jim ty jednoduché prachutě opravdového jídla fakt nejedou, mámo, podej mi magi.

Moc díky za výživnou a inteligentní diskuzi! Přečetla jsem to celé a docela jsem se myslím vzdělala.
Ad vliv rodiny: Určitě. U nás rodiče vždy vařili, většinou ty „obyč“ jídla, ale moc dobře. Školní jídelna potom byl dost nepříjemný šok. Díky jejich krkavčí výchově mi dokonce byla asi do 2 let zatajena existence čokolády – a mý dítě to bude mít stejně :-) Na 2. stranu mé partnery se mi celkem dobře podařilo z rychlostravy typu párky&čipsy přeškolit na rychlostravu typu špagety s olivovým olejem a „parmazánem“, a že při nakupování se kouká na cenu ALE I na složení.
Ad strava v UK: v rodinách, kam jezdíme, se vaří opravdu moc dobře a z kvalitních surovin – samozřejmě světová kuchyně – Britové žádnou nemají. V jejich supoších nakupuju ráda. I jejich supermarketové značky jsou fakt o něčem jiném než u nás, zatímco ceny skoro ne. Ale abych se přiznala, stejně ze všeho nejvíc žeru ty jejich snídaně. Včetně výše zmiňovaných Sainsbury's sausages (a dost mě štve, že v Čechách nejdou koupit!:-D)

↪ 191 Anonymní: Jé magi – to mi připomnělo. Byla u nás partička řemeslníků (mých známých, takže u nás i spali) z dálného východu (malinké vesnice na hranicích s Polskem), takže zvyklých na „domácí vařené“ jídlo (ano tradiční venkov kde si ještě lidi vykrmujou v chlívku prase a něco pěstujou na zahradě). Vařili si sami a jejich strava spočívala výhradně v kombinaci surovin sádlo-špek-vejce-klobása-bůček-pivo. Cokoliv ze zeleniny striktně odmítali. Divili se, že doma nemáme magi, tak si ho došli flašku koupit, protože byli zvyklí si ho do všeho přidávat. Na závěr práce jsem udělala pro všechny oběd, tak aby jim to chutnalo zvolila jsem klasiku kachna, dva druhy zelí a knedlíky. A zkusila jsem jim předtím dát dýňovou polívku. Moc se jim nechtělo, ale ochutnali to, pak vzali to magi, nalili si to do ní a prohlásili, že je překvapivě docela dobrá :-)

A ještě k tomu přizpůsobování žena-muž. Znám ze svého okolí různé modely. Spousta rodin funguje tak, že se vaří tak, aby to jedl táta, který odmítá bezmasé jídlo, luštěniny apod. Pak samozřejmě i děti (zvlášť kluci) inklinují k názoru „bez masa to není jídlo, jediný správný jídlo je řízek nebo vepřo-knedlo“.
Jinde se „převychovává“ (tento model úspěšně v praxi používám), takže muž se začne postupně přizpůsobovat a jíst i jídlo, o kterém dosavadních 30 let prohlašoval (stejně jako jeho kamarádi), že by to v životě nejedl (čočka, cuketa, lilek, brokolice, různé „trávy a lupení“, apod.) a nakonec dospěje k názoru, že to jsou naopak jeho nejoblíbenější potraviny. Je to však celoživotní každodenní proces, který začíná postupným nenápadným přidáváním jednotlivých příměsí do jídel, zpočátku i bez předchozího upozornění na obsah nových pro muže neobvyklých ingrediencí, následováno po konzumaci dotazem: „Jak ti to chutnalo?“ případně: „Chutnalo ti i to zelený?“ a přiznáním skutečného obsahu snědeného nedělního oběda. V další fázi lze přikročit k ledabylé informaci o výskytu „divných“ přísad již v průběhu jídla nebo před ním, a nakonec se dospěje do ideálního stadia, kdy lze muži již předem říci, že přílohou k jeho steaku bude grilovaná cuketa a lilek, a pověřit ho jejich nákupem, případně se muž toho sám dožaduje a sám i bez pokynu nakoupí (to je u nás v současné době případ lilku).
A pak je asi úzká skupina „exotů“, která převýchovu nepotřebuje, a možná i převychovává svoje ženy, a ti jsou zastoupeni zde diskutujícími muži.

↪ 196 Ala: Tak převýchova manžela probíhá právě u nás :-) Je z vesnice, ale u nich doma se sice vařilo, ale osobně mi u jeho rodičů moc nechutná (bezmasý jídla není pořádný jídlo, přijde mi to většinou nedochucené, skoro neokořeněné, vývar z kostky do normálního vývaru, játrové knedlíčky Nowaco, houskový knedlík zásadně kupovaný, zelenina skoro žádná, když už ano, tak skoro rozvařená, no a zelenina jako příloha, kromě zelí, tak to asi neznají). No a po střední škole, než mě poznal, se živil s kamarády ve stejkárnách, pizzou, po McDonaldech, KFC, párkama a nudlema s gyrosem.
No a po pár letech našeho soužití, už si sám řekne, že by si dal brokolici, chřest, salát k večeři, zeleninovou polívku (i dýňovou snědl s chutí), že mu dávám masa málo a málo často frflá, ale spíš už asi jen z principu (dorazí se kdyžtak masem v práci k obědu ;-)). V jídle je pořád docela konzervativní, probíhá to tak, že opravdu úspěšné novinky mého vaření, zařadí do svého konzervatizmu :-D (indické karí, zeleninovou polívku s vaječnou jíškou, kapustové karbanátky, brokolici a zelené fazolky, špagety carbobara, …)
Taky tvrdil, že sójový „maso“ je hnusný (na základě asi jedné zkušenosti), ryby jsou odporný a smrdí (jakési, asi už trochu jeté, filé v mateřské školce před mnoha lety!). Sójový maso dostal na talíř, aniž věděl co to je, až prohlásil, co to je (nějaké divné houby??) a že je to dobrý, tak se dozvěděl pravdu, od té doby to prý můžu jednou za čas uvařit (já bych to ani častěji než jednou za čtvrtletí nevařila, jde jen o občasné oživení jídelníčku). U ryb už jsme se dostali k lososovi a pstruhům, už si o rybu dokonce dvakrát sám řekl.
Tak už mi zbývá ho přesvědčit, že je dobrý králík, těch je přejezený z dětství. Po pravdě řečeno, už jsem u jeho rodičů králíka párkrát jedla a tudíž tu jeho averzi chápu, to bude ještě dlouhý boj. Ale jednou se to povede, když už teď jí řadu jídal, o kterých tvrdil, že je nepozře.

Taky manžel už na mě zkoušel, proč kupuješ ten drahej toastovej chleba, šunku a sýr? Načež se jal koupit snad to nejlevnější, co v daném sortimentu bylo – toasťák pod jakousi značkou diskontu, prý, vždyť vypadá stejně jako ten co kupuješ), pizza „šunku“ a třicítku eidam … a že si udělá toasty, už když se to sotva začlo ohřívat, tak jsem mizela v dáli, manžel do toho odvážně i kousnul. A v ten samý moment vše odletělo do odpadkového koše a radši večeřel chleba s máslem.
Od té doby (cca před 2 roky) se i ta značka toastového chleba, který jsme kupovala, poněkud transformovala – obal i cena sice stejné, nicméně chuť, struktura a složení se posunuli k horšímu, momentálně spadá asi tak do kategorie „lepší papundekl“. A toastový chleba si radši peču sama ;-).

↪ 164 pan Cuketka: …místo aby zaznělo „nežerte už sakra furt ty okurky a rajčata v plastu, z dovozu a mimo sezónu“ ;)) Haha, když ono je to tak lákavé, okurka za 9,90 a rajčata za 19,90, že jo?
Na trhu Husitská v Brně už mají rajský z Jižní Moravy a voní a chutnají jako rajský a že stojí 38 korun? A sakra, v Kaufu jsou ty levný a nám to přece stačí! :-(((

↪ 196 Ala: tak přesně na tomhle prototypu „muže masožravého burana“ asi něco bude, což? imho je jich všude tolik, že by se dali přehazovat lopatou ;))

↪ 15 Malatí: To mi připomnělo, jak jsme v 1.třídě určovali zeleninu a ovoce se zavázanýma očima :)

↪ 196 Ala: tý jo, Alo, se zájmem jsem si přečetla váš příspěvek a zajímalo by mě a vůbec ne ve zlém, jestli fakt myslíte, že taková jemná manipulace je dlouhodobě perspektivní? Jestli by to chlap nepřijal třeba po delší době, ale úplně na férovku. Prostě já bych ráda vařila tohle, protože si myslím, že je to a) přirozený, b)zdravý c) dobrý a hlavně- myslím si, že ti to třeba bude i časem chutnat. Je to opravdu tak, že většina mužů, kteří se nechtějí stravovat podle našeho gusta je zarputilých, neústupných, nechtějí změnu a musí se s nimi manipulovat? píšu to fakt ze zvědavosti a nehledejte v tom nic víc. díky

↪ 199 Vanda: Ale ono to bylo o tom: Koupíme si zdravý bio okurek ve zdravé výživě. Teď už může člověk věřit pouze tomu, co si sám vypěstuje?

↪ 202 Klára: Kláro, to byla samzřejmě do značné míry nadsázka a navíc, kdyby ve skutečnosti to takhle nechtěl, tak by se nenechal. Zase na druhou stranu kdybych mu ze začátku řekla „dneska ti uvařim něco hrozně zdravýho a přirozenýho z brokolice“, tak by se zbytečně předem vyděsil a už předem by si vsugeroval, že to bude nějakej nechutnej zdravej blivajz, takže podle mě je lepší ze začátku radši nestrašit, navyknout, a pak už si o to i sám řekne. Jinak mého manžela tady ta jeho parta vesnických kamarádů upřímně lituje, a on je zase na oplátku zlobí tím, že jim líčí, jak jedl cukety, lilky, dýňovou polívku atd. a oni mu říkají, že se bojí chodit okolo nás, abych je náhodou nepozvala a nemuseli to taky jíst :-)

↪ 204 leolenka: no, v márketu stačí kouknout na zemi původu a cenu a pak to nějak logicky „pobrat“. Rajský bez barvy a vůně dovezené přez půl Evropy za cenu do dvacky…to asi nebude nic moc.
Nemyslím že nemůžeme věřit všemu a už vůbec nemusíme nakupovat bio, jen některé nabídky jsou mimořádně podezřelé. Snažím se nakupovat místní produkty v jejich sezoně a nejraději od pěstitelů. Mám výhodu že to mám pod nosem.

k diskuzi o převýchově mužů:
Holky já vám fandím. Tři roky mám přítele s dietou na játra a slezinu, masožravého a nemajícího v oblibě tu zeleninu kterou může jíst. Vařit bez cibule, česneku, pepře, tuku a většiny zeleniny a chtít změnit 50ti letého chlapa? Šlo to pomalu, ale oblíbil si olivový olej i máslo, byliny a část zeleniny, a já prostě rozvařím a jemu odložím před dochucením. Ve finále začal sám s bylinkama v truhlíku! Letos zkousl i rebarboru a špargl, snad dojde i na dýně a lilky, cuketu jí od loňska.

Ještě sem musím přidat jednu historku na téma „láska prochází žaludkem“. Byli jsme před pár roky jednou s manželem u přehrady v kempu na rybách. Manžel si odskočil na pivo a když po hodině přišel, tak se strašně smál a vyprávěl mi obsah nechtěně vyslechnutého rozhovoru dvou chlápků, kteří seděli u vedlejšího stolu:
A: Hele, tahle tvoje druhá manželka, ona na tebe dost řve a nadává ti, co?
B: No jo, no.
A: Hele, ona je dost protivná, viď?
B: No jo, to je.
A: Hele, ona je i o dost starší než byla ta tvoje první, ne?
B: Jo, jo, to jo.
A: Prosimtě, a proč teda s ní vlastně jsi?
B (se zasněným nepřítomným výrazem): Víš, kdybys někdy jedl ty její knedlíky, ona je fakt umí …

jestli mohu dodat jeden postřeh který zazněl při jedné debatě – o kvalitě jídel atp. jeden kolega prohlásil větu po které mě fakt zamrazilo „… my si totiž ještě pamatujeme jak to jídlo má chutnat,naše děti to už třeba vědět nebudou…“
a to je přesně ono,stačí když se jim povede jednu celou generaci "naladitů na ten humus a mají vyhráno.Pak už nikoho nikdo nepřesvědčí že rajská omáčka má chutnat tak jak ji vařila babička ......

Komentáře jsou uzavřeny.